— 61 —

На этомъ уваз•ђ въ разсматриваемомъ ваванчи—

вается Анны Ивановны. Въ непродолжительное

npaueaie Аввы Леопольдовны, не говоря уже о вратвоврмен-

номъ регентств% Бирона, мы видимъ топ жесамо1

системы относительно сбора недоимокъ. Увазъ 1740 г., 26-го

апрья, говорить о недоимовъ, при чемъ вапре—

щается требовать ихъ вдвоИнТ за веплатевъ податей въ

сркъ. 1) Увазъ же 16-го января 1741 г. напоминаетъ о

непрем'Ьнномъ caj0BaHiH въ c60P'h недоимовъ увазамъ по-

сланвымъ въ и въ Авни

Ивановны. я)

Сборъ недоимовъ, вавъ это видно изъ вышеизложен-

наго, васаясь вегЬхъ слоевъ общества, несомн%вно всего

тяжелТе отзывался на врестьянахъ и мђщавахъ. Обозр%-

Hie взиманјя ведоимовъ показывать намъ, что правитель—

ство употребило радикальную мтру, чтобы шло

усшЬшвТе.• оно грозить пом%щивамъ, губернаторамъ, воево-

дамъ и др. ихъ экономичесвимъ ущербомъ, если ови не со-

беруть доимку сполна. Само собою разумВется, что эти ли-

ца подъ страхомъ штрафа или продажи являлись

усердными исполнителями указовъ. Но съ другой стороны,

ети обратить на то, что правительство постоянно го—

ворить объ ихъ вонечно, нейроятномъ, то мю

вправь заключить, что недоимка, сбираемая съторговыхъ (мел•

вихъ) людей и, особенно, съ крестьянства за значительнф

промежутокъ времени взяла всё, чтђ только могли сбить

должнивовъ губернаторы, воеводы, ратуши, пойщиви, и уже

болгЬе вбчего было брать. Въ такоиъ только елуча•Ь перечис—

ленвыя лица и даже ц%лыя и общины осмђли-

вались, В'Ьтъ представлять выпола собранную до-

имву: ихъ побуждала въ тому вастояольная и довольно

печальная необходимость, тавъ вакъ она за неполный сборъ

лишались зиачительныхъ сумиъ и даже

Изъ фактовъ ебора мы также видь.чи, что мно-

го недоимки оказывалось ва разныхъ отвупщакахъ и под-

Ibid., М, 8080.

я) Ibid.,

— 8318.