— 66 —

въ нимъ новыя толпы, и тоже б%гутъ, ву-

да глаза глядятъ, ищутъ лучшаго житья, ч%мъ дома, гд•ђ

жилось, „что годъ, то хуже.“ 1).

Тавимъ образомъ, вообще мы должны въ за-

что недовольный Анны Ивановны на-

родт, относился пассивно въ своему а потому

овь .не могъ относиться активно въ вопросу о пере“й

правительства, если не считать сдабыхъ ПОПЫТОЕЪ въ этомъ

родд выразившихся въ двухъ самозванцевъ, кото-

рые были схвачены, не возбудивъ сколько нибудь серьез-

наго въ масс'Ь. Только въ б%гахъ отъ подат-

ной тяготы и отъ npwI%cHeBi8 правителей и пожиковъ

выражалась его глухая существовавшему поряд-

ву, созданному иноземнымъ правительствомъ. ТГЬмъ не ме-

B'he, благодаря этой Елизавета Петровна и ея

приверженцы могли ожидать, что народъ, молча, признаетъ

за дочерью Петра Ведиваго право на престолъ.

Причину своихъ вакъ и въ старину, на-

рдъ приписывалъ не царской власти , а боярамъ, во-

торые овладгђди ибо на трон'ђ сид'Ьлъ „жен-

польз. Но народъ не могъ знать оп#денво , что

это за бояре, такъ вакъ ему не были изйстны придворныа

отношенЈа. Это и понятно: вародъ стояль очевь далеко отъ

вихъ. То, что ве было изйстно податной масть, хорошо

знали люди, въ центрахъ и прежде всего въ Пе-

тербурггЬ. Зды распространителями о

лицахъ въ правительствгЬ были, напр., разные служаије при

двор'Ь, которые зорко сдгЬдили, вавъ люди комнатные, за

придворною жизнью. „Я, сообщаетъ одинъ изъ таковыхъ дру-

см. напр. Пол. собр. Зав. уш, 5954; кИИ, 6024; ИХ,

6555, иХ, 6854; ИХ, 6612 и др.

Какъ одинъ иаъ ревуљтатовъ

ва и статьа Есипова «Ванька Каинъ» рисуеть

эту сторону русской жизни въ первую половину ХУ Ш в.: разбой-

процв%та.ио не только въ муши, но близь Москвы и да-

же въ самой старой столицЬ. (Восемнадц. вькъ, т. З, стр. 395,

296, 298 и 299).