— 69 —

ввутомъ, въ Сибирь, въ монастырь 1).

Люди „захудалой“ родовитосяи или же прамо незнаменитые

своимъ но важное

въ глазахъ руссваго общества, благодаря заслу-

тамъ, тоже терпять отъ иноземнаго правитель-

ства. Тавъ впадаетъ въ немилость и отдается подъ судь

изйстный НИЕИТИЧЪ Татищевъ ,

„и его опала,

говорить С. М. Соловьевъ, могла быть приписана толь-

во ненависти Шмцевъ кь русской знаменитости иди вы-

вазавшейся въ чемъ нЙбудь враждгЬ русскаго naTpi0Ta кь

ненавистному владычейву иноземцевъ“ я). Тавъ, другой

челойвъ Алевс'Ьй Васильевичъ Маваровъ, сильный

своимъ Bli8BieMb при ПетргЬ В. и Еватерив'ђ 1-й, теперь

сидить въ тюрьм•ь, пока ищутъ доказательствъ его винов-

ности, которыя однако почему-то не отыскиваются 8). „Ка-

кая вина?“ спрашиваетъ С. М. Соловьевъ, и оттЬчаетъ: „ни-

какой вивы В'ћтъ; одна вина: а теперь въ прибли-

одни иноземцы“ 4).

Но всего высказалась нетерпимость инозем-

цевь въ русскимъ даровитымъ людямъ въ столь изв±ствомъ

процессђ ApTeMi51 Петровича Волынскаго, описаннымъ уже

НТСКОЛЬЕО разъ нашими историками. 1'рубая недобросов%ст-

вость суда надъ кабинетъ - министромъ вполн'ђ выяснена

наукой и сознана массой образованнаго руссваго обще-

ства. Постановкой памятника надъ могилой Волынсваго и

его товарищей русское общество произнесло свой послы-

и безпристрастный приговоръ надъ памятью этихъ лицъ,

пострадавшихъ за иноземному правительству и

Амь искупившихъ предъ потомствомъ свои недостатки • и

пороки.

Bci приведенныя иноземваго

правительства противь высшей знати и лицъ, выдававшихся

своими талантами и заслугами, служатъ въ

можно думать, что только село Замотрино, предоставленное ука•

зомъ 1730 г. (9-го Ноябри) ана кн. СергЬю Долго-

рукому, и не было тронуто правительствомъ.

1) 20 т., ст. 405—414.

3) Истор. Росс , т. 20, стр. 413.

3) Ibid.

ibid. стр. 414.