49

Хотя на этотъ разъ епископства пе удалось, но

Болеславъ не оставилъ другихъ благихъ реЛНIЈОЗНЫХЪ 11atlIlHaHiti.

Такт», онт, призвалъ мпогнхъ свящшпшковъ п,зъ MopaBill въ

н опред1;лплт, ихъ кь пражской церкви св. Вита; украснлъ оспо-

ваПНУЮ св. Кнрнлломъ пражскую дворцовую церковь многими по-

мужей и всегда быль веЛПКИМТ) ПОбОРПИКО,МЪ хрпстЈаискоП вј;ры;

посхЬдовавшеП въ 967 г.,

ПРИТОМТ, опт, до самой своей коНчиНы,

по краПпсй M'bl)'b BllhUlllOCTH, придержпва.\СЯ обрядовъ п Btpo-

Восточной Церкви. Дочь этого Болеслава,

несом-

H'lillH() ВОСПИТанпая ВЪ греческой B'bp1i,.

была пам1;чепа въ жены

князю Мечнславу .

Пе подлежптъ что Мечиславомъ были отправлены

ВЪ 130T0Mi10 ПОСЛЫ,

llPOCWlBlllie у отца ея руки,

что быль

заключеиъ даже предварительный предбрачпый договоръ, по ко-

торошу k11i17klla Домбровка получала въ приданое что

императорт„ 11M•bBlIliii въ ЛужнцП1 своего пам•Ьстипка плп марк-

и обстоятельство это ПОСЛУЖИЛО ВИО-

графа,

ВОСПРОТИВИЛСЯ,

схЬдствП1 поводомъ кь B0ti11'b 1).

Ilo ПОЛОЖИТеЛЬПО МНИ ены

всякаго оспов{пйл c00611Wlli}i, будто Мечисла-

креще!йс знатн1ЛШЫ,ХЪ Польскпхъ вельможт, состоялось

ва п

р. 37. iu scriptoribus Bohemieis говорить, что по этоГђ ПРИЧИН'К не со-

стоялаеь напекая схирпа Западной церкви).

1) Н'Ькоторые H'bMc11kie неторики, въ оеобенности нзъ ноуЬй-

говорять, будто верхняя или часть славянекой Сирбји,

назывампейся иначе так;ке веегда принадлежала кь Бо-

Я жс 60JI'I;e склоняюеь кь тому MII'bHi10, что Верхняя

принадлсжала кт, Моравекому тоеударетву, Чехи-же, захвативъ её

предваритсльно, отдали затј;мъ въ приданое ДомбровкгВ. Что Лужи-

одно время песомн•Вино принадлсжала Чехамъ, видно уже изъ

того, что Людмплла вел'Ьла выегронть у Тахова часовню, какъ уже

выше упомянуто. 1ГоеЈ'Ьдняго она, конечно, не могла-бы едт;.чать,

еели-бы эта чаеть верхней не принадлежала Serip-

Lasatiear. Т. 1. р. 102. Т. П. р. 284. 252. Т. IV. р. 145.

146.

7