50

въ одпнъ п тотъ же день, 5-го Марта 965 года, въ город]ь

1). Ееть п\зкотррыя оеномийя, съ боль-

шоп вЬроятностью, допуетпть, что и

Ме-

чиелава послј;довало уже по вступленЈ1 въ бракъ, что

ОПЬ

по крайней годъ прожилъ ет, женой раньше, от-

казался отт, язычеекпхъ лжев\цјй.

жена благоразулйе,мъ своимт, мНого содђйствовала его обра-

щенпо, такъ напр. Мечпелавъ • 'Ьлъ въ 965 году въ посту

мясо, жена его въ угоду тоже. 11'Ькоторые увеЬ-

поета сряду. По

ряютъ даже, что это продолжалось три

такъ какъ Домбровка испов•Ьдывала греческую B'bpy,

КОТО-

рою признаютея именно три поста, то можно допустить, что

вее это произошлб въ тече]йе одного года 2). Отсюда сл'ь-

кт, 965

дуетъ, что веФ,

отпоиМ ыя Л1;тописцаМИ

году, должны были совершиться въ 966 году. Обраще1йе п

гласно почти свид'Ьтельствуютъ М1;етные н пноз(9миыс

ИСТОРИКИ, въ томъ числ1ь н паибол•Ье дрешйе, которые во вся-

комь елучагЬ заелужнваютъ въ этомъ вопросгЬ болгЬе дов'1цЈя и

авторитета, Ч'Ьмъ [lOB'bi111ie. Епиекопъ I{pak0Bckiti Матеев выра-

жается, впрочемъ, у Кадлубка П1;еКОЛЬКО пначе утверждая, будто

Домбровка не желала выходить за Мечислава, прежде Ч'Ь,мт, 011T) ll

3).

вся Польша не примутъ xpIWTiaHeTBa

Но такпмъ образомъ

бракоеочетагйе могло еостоаться лишь гораздо позже. У Богу-

хвала же совершенно яено сказано, что Мечнславъ или Мешко,

въ 965 г. на Домбровк1;, годъ спустя, склонился па

4).

проеьбы поел1;днеП,

крестился ео всеЬмъ своимъ пародомъ

То же повторяетъ и 1'll'b31WllCkil?l говоря,

что въ

965 году Домбровка прибыла кь герцогу Мешко, который быль

1) Dlugoss libr. 1. Cromer libr. II. kadlubck libr. lI. cpist. 9.

Miclrovius libr. II. е. 1.

2) Ditmarus р. 359.

3) Apud Dlugossum Edit. Lipsiensis. р. 640.

4) Apud Sarnmcrsberg Т. II. р. 24.