5
еще изсАдованъ, и въ этомъ историки
ве сказали еще своего посл±дндго слова. Тло въ томъ, что
изъ ВС'Ьхъ документовъ, заключающихъ въ ce6rh уман-
свой р±зни, только одинъ написань очевидцемъ печальной на-
тастрофы подъ непосредственнымъ всего видвн-
наго и пережитаго 1). Остальные-же были составлены въ болгЬе
или менфе промежутокъ времени послгћ страшной ргВзни,
и поэтому ихъ, написанныа по или
по разсцросамъ современниковъ и старожиловъ, (какъ напр.
записки Павла Младановича, Липпомана, Мощинскаго и Ту-
чапсваго), страдаютъ нгЬкоторой неправдоподобностью и явнымъ
КромгЬ того, одно изъ такихъ цри-
надлежитъ перу человгЬка заинтересованнаго, придающаго собы-
TiHMb, предшествовавшимъ сдачгЬ Умани, личный,
харавтеръ. Я говорю о запискахъ Вероники Кребсъ, дочери
бывшаго въ 1768 году Уманскаго губернатора Младановича,
несомшЬннаго видовника гибели столькихъ невинныхъ жертвъ,
котораго дочь, однако, всячески выдВляетъ и защищаетъ, взва-
ливая всю вину на безхЬятельность конфедератовъ д др. А между
тЬмъ этотъ Младановичъ своей излишней дойрчивостью ГОНА,
своей абсолютной безд±лтельностью, мгЬшавшей и другимъ что
нибудь дТлать на пользу обороны города, не мало способство-
валь Умани и происходившей тамъ
prh3Hi. Эта ргЬзня, по своимъ ужасающимъ размгЬрамъ, но
пролитой крови, по громадному нолцчеству несчастныхъ жертвъ,
ею поглощенныхъ, по страшной экзальтированной народной яро-
сти, обнаруженной толпой и превосходящей BcHkia границы й-
роятности, такъ ужасна и потрясающа, что самые
и косвенные ея виновнпки должны быть тщательно отысканы и
.привазаны кь позорному столбу И такъ обнародован-
выми до сихъ порь описанй1ми уманской катастрофы не исчер-
пываются, по цоему, подробности о Умани, де достаточно
личность уманскаго губернатора, сыгравшаго
такую печальную роль въ этой страшной Кромгћ того
х) Оп. бгЬд., пост. Умань и Уврайву. „1йевск. Стар.“ 1882 г.