5

еще изсАдованъ, и въ этомъ историки

ве сказали еще своего посл±дндго слова. Тло въ томъ, что

изъ ВС'Ьхъ документовъ, заключающихъ въ ce6rh уман-

свой р±зни, только одинъ написань очевидцемъ печальной на-

тастрофы подъ непосредственнымъ всего видвн-

наго и пережитаго 1). Остальные-же были составлены въ болгЬе

или менфе промежутокъ времени послгћ страшной ргВзни,

и поэтому ихъ, написанныа по или

по разсцросамъ современниковъ и старожиловъ, (какъ напр.

записки Павла Младановича, Липпомана, Мощинскаго и Ту-

чапсваго), страдаютъ нгЬкоторой неправдоподобностью и явнымъ

КромгЬ того, одно изъ такихъ цри-

надлежитъ перу человгЬка заинтересованнаго, придающаго собы-

TiHMb, предшествовавшимъ сдачгЬ Умани, личный,

харавтеръ. Я говорю о запискахъ Вероники Кребсъ, дочери

бывшаго въ 1768 году Уманскаго губернатора Младановича,

несомшЬннаго видовника гибели столькихъ невинныхъ жертвъ,

котораго дочь, однако, всячески выдВляетъ и защищаетъ, взва-

ливая всю вину на безхЬятельность конфедератовъ д др. А между

тЬмъ этотъ Младановичъ своей излишней дойрчивостью ГОНА,

своей абсолютной безд±лтельностью, мгЬшавшей и другимъ что

нибудь дТлать на пользу обороны города, не мало способство-

валь Умани и происходившей тамъ

prh3Hi. Эта ргЬзня, по своимъ ужасающимъ размгЬрамъ, но

пролитой крови, по громадному нолцчеству несчастныхъ жертвъ,

ею поглощенныхъ, по страшной экзальтированной народной яро-

сти, обнаруженной толпой и превосходящей BcHkia границы й-

роятности, такъ ужасна и потрясающа, что самые

и косвенные ея виновнпки должны быть тщательно отысканы и

.привазаны кь позорному столбу И такъ обнародован-

выми до сихъ порь описанй1ми уманской катастрофы не исчер-

пываются, по цоему, подробности о Умани, де достаточно

личность уманскаго губернатора, сыгравшаго

такую печальную роль въ этой страшной Кромгћ того

х) Оп. бгЬд., пост. Умань и Уврайву. „1йевск. Стар.“ 1882 г.