411

которую не призывахи, пришв, чтшы воевать

шемена и upi06p-tNTb и князьямъ новыхъ данниковъ,

чтобы продолжать свое ремесдо завоеватедей на новомъ

(%ширнНшеиъ поприщЬ (Ъ. II. 77). А договоръ? а

pacta conventa? а самый Факть

дружины, изгнавныя и вновь не прошенныя, разъьжаютъ

свободно по славяно-чюдскимъ р•Ькамъ и•озерамъ, щ npi-

искајя себ'В новыхъ дднниковъ,.а глядя на нихъ, Славяне

и Чюдь не нарадуются своей дитиоматической прџсмотри-

тељносги? Но противь кого же, не противь этихъ

изгнанныхъ варяговъ, срубил Рюрикъ кр"пость Ладогу,

тотчасъ послЬ съ чтобы запереть имъ входъ

въ Волховъ, а по Волхову въ Новгородъ?

Намъ остается сказать нвскољко словъ о грамматиче-

ской Форм•Ь имени Русь, съ точки зр•Ьйя его мнимо-

скандинавскаго

Имя Руси является впервые въ 839 году, подъ Формою

Rhos, въ извЁстномъ м±стЬ бертинскихъ ТЬтопвсей: «misit

etiam сит eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rbos

vocari dicebant». Что зд"сь латинское Rhos буквальный

переводъ греческаго ' РБ; , а безприм%рное въ греческомъ

язык±, этническое, несклоняемое Б 'P6G, еЕ tP6G, тазу

по существу своему, совершенно противно духу греческаго

словосочинетя, два лингвистическихъ Факта, ясныхъ до

очевидности, сознаваемыхъ изсхЬдователями встхъ системъ

и встхъ (Кид Betuf. II. 201 .—cfr. krug, Forsch.

II. 832). Отсюда логически схЬдуеть, что Греки могли

принять неудобную, безирим%рвую мя нихъ Форму 'P6G,

тољко по крайн" необходимшги то-есљ если этого тре-