418

ческому Bb:puewiro подобнымъ звукамъ и у прочихъ

европейскихъ народовъ (Cas. Cesk. Mus. VII.—Abk. d. Ы.

160). «Корень этого слова», говорить онъ, «находится и

въ другу.хъ, особенно древнихъ языкахъ, въ томъ-же

смысхЬ и 3HaqeHia; Байеръ, отличный знатокъ европей-

скихъ и языковъ, говорить о немы имена ra,

ros изъ древнНшаго общаго языка перешли кь Скиеамъ и

кь другимъ народамъ и значили реЬку; въ кельтс. язык±

rus, ros значить озеро; съ нимъ сродно и КЬмецкое rieseln;

и быть можеть слово роса, ros».

Допуская отчасти основательность Байера

и Шафарика, я однако вижу что ими опредьено только

кореннаго РС, въ ТВХЪ сло-

вахъ индо-европейскихъ языковъ, которыя означають вощт

или THeHie воды. Форма, подъ которою каждый изъ евро-

пейскихъ народовъ усвоить себ'Ь коренное РС, оссюое

которое онъ придал у себя производнымъ отъ

этого корня, наконецъ историческая судьба этвхъ производ-

ныхъ, оставлены безъ Слова 3:66, deus, Teut,

Tiv, Div, также происходять отљ одного общаго, дрняго

корня и представляютљ одинаковое во встхъ язы-

кахъ (cfr. Grimm, D. М. 175 Т.). ПротивореЬчить л это

народнаго гермавскаго имени Teutsch отъ

первобытнаго Teut? Или мы не должны признава•љ народ-

наго германскаго начала въ Тевтонахъ Пиееаса и Пху-

тарха, въ Теутобургскаго .rkca и Теутендора,

потому что есть городь е;егааа и греческое имя

евсф&уп;? У скандинавскихъ народовъ первобытное alp,

elb перешло въ Ha3BaHie р%къ вообще, подъ Формою