— 75 —

clop6die статьи: и „Торговля“ и пр.

перевелъ или The British Herohant (Ее n6gwiant anglaisp

1753) съ и и практику морской торговли“

Устарица съ испанскаго въ 1753 г.; но бол•Ве всего онъ иав•в-

стень своими обширными по финисамър

Considbrations sur les tinanws d'Espagne relativement celles de France,.

753—55, же своими Recherehes et considbra-

tion sar les fmanus de France depuis 1595 jugqu'en

разцовымъ критическимъ и историчеокимъ

Насъ въ настоящее время интересуетъ характеръ его

(ибо ивъ вс'Вхъ противниковъ онъ

пользовался наибольшею славою, какъ экономисть) и тв

которыя были написаны имъ противь этой школы»

Его Principes et observations 6conomiques (Амстердамъ 2 том. 1767)

съ эпиграфомъ: est modus in rebns являются сжатою и со—

держательною критикою ТаЫеаи Оесопо*ие и статей „Fermiers'

и „Grains”. Фиа1ократы отв'Вчали въ Eph6mirides въ томъ же

году. Признавая его способности и умъ, они сожал%ли

томъ, что онъ блуждаетъ во мракВ кольбертивма. ДВйстви-

тельно Форбоннэ—крайие и уравноввшенный пи-

сатель практичестго Онъ не прианаетъ того.

что торговля и промышленность бевплодны. Безъ

челоувческаго труда, сама земля обречена на абсолютнуо

или относительную бевплодность, труда является

такимъ же факторомъ въ производстуВ богатства, какъ мате-

кь которому этотъ трудъ прилагается. Форбоннэ воз-

ражалъ противь свободы торговли и единагъ

налога, вовставалъ противь и отъ об-

требовалъ умвренныхъ ввоаныхъ пошлинъ, умень-

шенвт б»джета королевсжаго двора и предлагалъ ввести

прогрессивные налоги на предметы роскоши, а также нь

землю, на которую, говорить онъ, „нельзя навьючивать все

бремя Онъ пытался нанести ударь

ставши на точку арб:йя меркантилистовъ и защищая то

rro:rozeHie, что государство должно содВйствовать устано-

торговаго баланса; но онъ съ гораздо

большимъ устВхомъ выступилъ противь Кене, что

„дороговизна и создаютъ богате•вод, хотя онъ оче-

видно не понималъ всей силы этого парадокса. Тогда какъ