— 81

Онъ подвергаетъ строгой критик•В взгляды ГТа-Ривьера

на необходимость отд%ленЈя законодательной власти отъ

исполнительной и беаполезность демократическихь или лаже

аристократическихъ законодательныхъ c06paHiA. Онъ ссы-

лается на и настаиваетъ на томъ, что до тЬхъ

поръ, пока человВчество остается непогр•вшимымъ, обще-

ство должно большинствомъ голосовъ рвтать вопросы о же-

лательности тв.хъ или другихъ реформъ. Для политическаго

строя наибольшее имјзютъ вопросы нравственные;

худо или хорошо, но отъ общественной нравственности

зависитъ судьба государствъ.

Въ онъ говорить: „Если я думалъ, что въ

лервыхъ двухъ частяхъ 0rdre natnrel et essentiel des socibtis poli-

tiques, я не найду ничего, кромеЬ софистиче-

ской и опасной доктрины, то та же искренность побуждаетъ

меня признать, что третья часть этого заклю-

чаетъ въ себ'В щВлую массу весьма существенныхъ истинъ

по вопросу объ земледј:йи и торговл%.

хотћлось бы ааняться тридцать пятой главы

гдгВ, по моему мнВ1йю, на ряду съ истинами

есть много но это требуетъ большой ра-

боты, и у меня не хватаетъ см%лости приступить кь ней.

Я ожидаю съ величайшимъ вашихъ возраь

zeHiR и, хотя Вы, можетъ быть, считаете меня мятежнымъ

умомъ, возстающимъ противь очевидности (evidence), и уже

потеряли въ мое на путь истины, тћмъ

не мен%е не откажитесь дать мн•Ь ваши Это

посл%днее письмо пом%чено 27 октября 1767. Отвмъ по-

явился въ Ephbm6rides и состоялъ изъ семи статей, которыя

должны были разсћять высказанныя

Эти пространные дебаты между уединенны.ми филосо-

фа.ми им%ли огромное практическое То быль

в%къ идей,—„Бумажный какъ выразился Карлейль

эпиграмматически; было много людей практическаго д%ла,

жаждавшихъ усвоить идеи, которыя они могли бы

нить на практик%. важнаго положе)йя, занимаемаго

1) Ж мава трактуетъ о международныхъ отноше»јяхъ.

••м:окпты. »

6