0

ская коддетЈя при польскомъ владычествЬ не пользовалась

или, точн•Ье, иодиовадась недолго, кь тому же tacite, не

ипя на то соотвгЬтствующей грамоты 22). Привидеемъ кородя,

даннымъ православнымъ на сейм± 1635 года, въ

р*шадось 06yqeHie свободнымъ наукамъ не дашЬе логики

и јадектики в). Поэтому сливадось

зд±сь съ курсами философскими, не было представдяемо само-

стоятеиьною каеедрою. Затвмъ среди бушевавшихъ вонь

политической и церковной бури не только не могла

мечтать о у себя но посл±днее,

по временамъ, должно было сокращаться въ ней до minimum'a.

Но съ половины 80-хъ г.г. XVI[ стол., несмотря на ука-

занныя въ научныя ея

силы стыи зам•Ьтно возрастать. Въ ряду средствъ кь под-

научнаго уровня предпринятыхъ Ясинскимъ

бытность его ахЬсь ректоромъ, было „иона-

стырскииъ коштомъд способныхъ „студентовъ" для завер-

за-границу и). Кь указанному времени

эти даровитые юноши стади возвращаться на родину и за-

нимать въ воспитавшей ихъ шкодгь должности,

чего найдено было возможнымъ не только расши-

рить курсы но и ввести богосдо-

и когда посл±днее окончатедьно упрочено быдо въ код-

хекји, kp0k0Bcia нашелъ благовременнымъ обратиться кь

московскому правительству съ ходатайствомъ о ей

богЬе широкихъ правь.

Сь ходатайствомъ объ этомъ дично отпра-

вися въ Москву и). Митроиодить и гетманъ снабдим его

рекомендательными письмами кь лицамъ и об-

ширными челобитьями на имя государей о нуждахъ

Въ челобитной гетмана, ме,тцу прочимъ, выставилось на

видь, что отъ и правь вос-

востВдуеть не только „вящее хвалы но

и „ве.иким•ь государяиъ, ихъ царскому Величеству, все-