— 76 —

TaHie чинили бъ, и со всякою пр ними обходилися

бы, чимъ особливую кь себ•Ь отцевъ настоятелей склонность и

могут снискать; а какъ сему конеч-

ному, такъ и вс±мъ означенним пунктамъ, безъ респекту,

надлежить, будутъ наказаны». (Съ хранящейся въ

Архив± Кево-Выд. монастыря).

н) О «бурт Братское спљвацкое» упоминается въ «выписи

з м±скихъ права Магдеборского Ратуша kieBck0k)), заклю-

чающей осмотръ (въ 1693 г.) брат-

скаго монастыря въ г. kie*, произведенный м±стными властями по

просьб± ректора 1оасафа Кроковскаго (см. прилож. кь

Н. Мухина: училищный монастырь», XXI,

стр. 876.—Срав. Памятники kieB. Ком. для разбора древ. ак-

товъ Изд. 1898 г., т. П, ХХХ У, стр. 481).

и) Возобновителеш учрежденныхъ П. Моги-

лою, преосв. kiem-C,•. собора Юевъ, ) 825 г.;

см. стр. 205) считаеть ректора

1оасафа Кроковскаго. Но такъ какъ свое

преосв. не подкр±пилъ ссылкою на документальныя

данныя, то за посл±днее время этотъ фактъ подвергается со-

«Надобно полагать,—пишеть въ своемъ со о

за вторую половину XVII стол.» преф. Н.

И. Петровъ (см. стр. 120), — что 1оасафъ не возста-

НОВИЛб устроенныя будто бы Петрома Мошлою но или

одну прежнюю разд±лилъ на дв±, т. е. на мень-

шую для учениковъ низшихъ классовъ, съ ея

св. и на большую для студентовъ н

съ Борису и Гл±бу, или же, что в-К-

роятн%е, даль прежнимъ новыя

д±ло было именно такъ, какъ представляетъ его преосв. Евге-

т. е. что возобновителема (точн±е, на

части подразд±лявшейся) быль Обь этомъ

свид±тельствуетъ сохраняющееся до настоящаго времени въ

церкви Евангејйе въ серебрянномъ оклад±

(«Новый Зав±тъ Господа нашего 1исуса Христа, и при немъ