-XllI
ты.хъ мощей въ ведпкт пяток.ъ п TI'hHin: р i д н те уб л а ж п м ъ на утрени
въ великую субботу), писанныхъ рукою инока ееодорпта 1—одпого пзъ выше
названныхъ ученнковъ apxieII. н присутствЈе записн о служб'ђ
братской трапезгђ Боголвленскаго сочельппка 1556 года 2. Есть
ocH0BaHie предполагать, что лпцомъ, редпжпровавшпмъ, какъ бы сказать.
сборпикъ, быль EB011Miti Турковъ, который, какъ церковный уставщпкъ,
составитель ОбПХОДНИКа и потомъ настоятель Волоколамскаго монастыря,
весьма интересовался церковно-богос.лужебнымп п скп.мп по-
рлдками пос,тВднлго, какъ п другихъ древпе-русски.хъ обителей. не мало
потрудился, скажемъ его же словами, „надъ псправлепл
преп. Тосифа п учениковъ его—старцевъ
Волоколамскихъ, въ особенности надъ собрауйе.мъ п отчасти перепиской
послапт: грамотъ и всякаго рода бумагъ, оставшпхсл у него на рукахъ,
пос.,тЬ apxieH. духовнаго отца.
Оконченный и вТролтно дате начатый въ 10Cll(li0-
нмШеть несомпгђнное, хотя не непосредственное отноше1йекъ издавае-
мому Чиновнику. При всей разнищђ въ объемйз между пос,твднн.мъ п со-
держащнмсл въ первомъ „Чиномъ церковпымъ apxiemrck011& Велнкаго
Новагорода н Пскова“, есть Н'ђчто общее ме:кду ними въ составь, отчасти
въ н характер'ђ, что заставллеть относить нхъ кт, одному и
тому же классу памлтниковъ нашей древней письмоппостп,
а именно кь ЧИНОВНИКамъ соборнымъ. Но въ то время, какъ печатаемый
пиле- Чиновпикъ СофТскаго собора по ПОЛНОТЈЗ своего систо-
памятниковъ названпаго класса и составллеть конечный мо.мептт, въ
ной новгородскаго соборнаго Чинов1шка, „Чппт, церковный ap.xi-
епископа Новагорода н Пскова“, наобороть. можетъ служцть образцоуь
лишь первоначальнаго Чнповнпка св. Новгородской и представляеть
въ ч&стпости нзъ себл если не зародышъ,то во всяко,м'ь случать одну изъ
древгсђйшихъ редакцйј его. Составь „Чипа церковпагоС п еще болТ,о XiL-
рак.теръ входлщнхъ въ пего посл'јздоваийй зав•ђРЯЮТ'Ь въ томь IIO.105kIl'1'e.'lI,-
пымъ образомъ. Достаточно сказать, что часть запп,маюпщал
почти двйз трети всего ЧИповпик&, зд'ђсь—въ
церковпомт, сдва, со-
ставллеть треть, ограничиваетсл 11'всколькп,ми дпл,мп въ году н даже ие
выхЬлена вполтђ нзъ Пос.тђднял полп'ђе развита,
большее число но, не говорл уже о томъ. что заключаюпјлсл на, 11Cii
п разныл расположены были сна,-
Тамь же, лл 49, 56, 69 об.
2 Тамь же, л. 44.
3 Рукоп. Публ. библ 50 (у и, ('трпеаи. Х 341), .тл.
102 бћлаго); сл. А. В. Горск. и Певостр. Описав. рукоп. Синод.
стр. 400, д. 130.
2 об
библ.
—3 (см. посму
отд. Ili,