42

Для ихъ бросимъ 6'Вглый взглядъ на

ное аеинскаго общества, въ какомъ находилось оно

до Солона въ архонты.

Знаменитый историкъ еукидидъ въ своемъ вве-

говоря объ заммаетъ между прочимъ слдующее:

т•ђу табу ' Атту.ђу ёх таб l1ti тћЕЪтау ть аттаб[-

ar;rav фхаиу oi at)rol dEi, т. е. что Аттика вслд-

CTBie непроизводительности своей почвы была свободна отъ

пере“нъ въ какимъ подвергались обла-

сти древней 1), а потому ядро этого HaceueHiH остава-

лось зОсь всегда одно и тоже. Но отсюда еще не слТ,дуетъ,

чтобы Аттики было свободно отъ вс'Вхъ внвшнихъ

прим•Всей и наростовъ. Сравнительная неплодородность и суро-

вость почвы, спасая Аттику отъ враждебныхъ другихъ

племенъ, искавшихъ для себя удобныхъ своею безо-

привлекала Ц'Влыя толпы выходцевъ изъ различныхъ

областей ГрецЈи, которыхъ покидать свое отечество заставляли

или иноземные пришельцы или же BHYTpeHHie раздоры и междо-

yc06iH. Но эти въ Аттику не были ни часты и не

происходили большими массами, а потому они и не могли им'вть

на ядро HaceaeHiH особенно большаго B.11iHHiH. А такъ какъ авин-

с,кое государство, какъ изв•встно, образовалось не путемъ заво-

eBaHiH одного племени другимъ (какъ это напр. было въ Спар-

тв), а при посредств•в м•встныхъ• самобытныхъ силъ, то отсюда

произошло то, что въ АттикеВ свободно рожденныхъ гражданъ

всегда было больше, ч'Вмъ во всякой другой области

такъ какъ зд•Ксь они составляли почти четвертую часть всего

HaceaeHiH. Основную массу этихъ гражданъ составляли такъ на-

зываемые беты ($633). На сколько можно судить о нихъ изъ

Гомера и въ древности они или сами состояли соб-

ственниками небольшихъ земельныхъ участковъ, или же за из-

квотное обработывали землю у другихъ. Положе-

Hie ихъ покуда если и не особенно блестящее, то по крайней

1) Thuc. 1, 2. Boeckh Staatshaltung .der Athener 1, 43 и пр.