— 213 —
значило рисковать лишаться выгоднаго мвста, —не могли обладать
большой нравственной независимостью. Независимость при
общихъ сллужбы, господствовавшихъ до 1762 года, когда служба
еще продолжала быть повинностью, а отставка милостью, особеннаго зна-
им%ть не могла. Да впрочемъ, въ зтоиъ послвднемъ не-
„льзя вывести какихъ-нибудь общихъ по большей части,
губернаторы XVIII Ака были люди обезпеченные, состоя-
родовыми или полученными милостями двора; удачное губер-
я совершенно исключаю въ данный моиенть мысль
паторство ,
.о какпхъ-либо —
могло повести кь новымъ наградамъ,
въ ВИДА сотенъ душъ и тысячь десятинъ. Не говоря о т%хъ
губернаторовъ, которые помимо своей двятельности по областному упра-
оставили сл±дъ въ общегосударственной и въ придворной жизни
того времени, можно и среди губернаторовъ мен±е замвтныхъ, встр±тить
людей не только обезпеченныхъ, но и богатыхъ; такъ, наприм±ръ, генераль
Артеъбй Григорьевичъ Казанскимъ губернаторомъ
приЕлизавет% (1742—48 гг.) влад±лъ изряднымъ въ 2215 душъ 1);
AcTpaxaHckit и губернаторъ генераль И. П. Измайловъ
(1728—29 гг.) 11wbJIb до 1000 дущъ2); губернаторы-б%дняки въ то время
почти не встр±чаются.
Практическая подготовка, даваемая жизнью, и служебный опытъ,
годами, остаются основныии положительными чертами
представителей высшей губернской администратДи XVIII ввка. При
вс±хъ недостаткахъ какъ среды, изъ которой они выходили, такъ и ка-
ждаго отдвльнаго л,ща, наличность служебнаго опыта приводила кь тому,
что начальники должны были быть все же лучшими администра-
лорами изучаемой эпохи. Отљ своихъ низшихъ коллеуь по Астному упра-
губернаторы отличались еще и тВиъ, что почти всв они должны
были разсматривать губернаторство только какъ эпизодъ своей общей,
„часто очень разнообразной государственной службы; ихъ личные интересы
были неразрывно связаны съ центральнымъ правительствомъ, съ дворомъ,
со столицей; они были бюрократы, не связанные съ мвстнымъ
.обществомъ и всегда на столицу. Это обстоятельство
будетљ вполн± понятнымъ, если мы припомнимъ, что начальники
были высшимъ звеномъ той самой областной администратйи, которую
центральное правительство такъ упорно хот%ло держать въ своихъ рукахъ,
стараясь регламентировать каждый ея шагъ, лишая ее всякой самостоя-
тельности. Можно, кажется, теперь сказать, что въ кь высшему
звену правительство, связавъ губернаторовъ съ центромъ, отчасти до-
стигло наиЪченной цвли•, мы увидимъ дал%е, что зто было только отчасти,
потому что громадная власть, даваемая губернаторамъ надъ подчиненной
пмъ низшей и надъ открывала путь кь широ-
1) CeHaTckin Архивъ, VII, 637.
2) Архивъ, VII, 653.