— 217 —
но все же наблюдались прим•Ьры, когда мвста добывались
покровительствомъ областного начальства. Въ 1741 году Рязанская
прислала въ сенатъ слњдующее
«Въ прошломъ 1740 году вел%но въ той быть при воевод±
въ товарищахъ отставному поручику Емельяну Язвинцеву, который
съ пкй'Ьзда своего въ оную обращается всегда боленъ и
за т%мъ во всякихъ д±лъ чинится остановка, а въ той
им%етъ быть изъ шляхетства секретарь Ивань Алсуфьевъ,
который въ товарищахъ при воевод± быть достоинъ».
власти просили о Язвинцева Алсуфьевымъ, и ихъ ходатайство
было удовлетворено».
Есть еще одно обстоятельство, которое не могло не оставаться безъ
на степень добровольности службы по областному
и на степень заманчивости воеводскаго мВста. Въ предыдущей
главв приходилось указывать на случаи отъ
по областному подъ предлогомъ старости, болвзни и долгаго
изъ дому. Я думаю, что случаи, когда получалъ
челов±къ, пожилой и утомленный жизнью, не были особенно ртдкими;
въ этомъ уб%ждаютљ надъ возрастомъ и
городовыхъ воеводъ. За время отъ 1727 года до конца 40-хъ годовъ я имеЬю
въ своемъ данныя о возрастъ 98 воеводъ,
27 воеводскихъ товарищей и 234 городовыхъ воеводъ и кандидатовъ на
BoeBo;xckifI должности т.-е. всего 359 челов±къ, составляющихъ, прибли-
зительно, 25—300/ полнаго числа лицъ, занимавшихъ второстепенныя
должности по областному Каковы эти данныя, показываетъ
приводимая зд±сь табличка2).
Число провинц. воеводъ
Возрасть.
Свыше 70
60—70
50—60
40 — 50
30 — 40
неизв%стно
и ихъ товарищей.
2
12
75
31
4
1
1,60/0
9,60/0
60,
24,80/0
3,20/0
0,80/0
Число городовыхъ
воеводъ .
76
106
32,40/0
45,30/0
19,80/0
2,50/0
Изъ нея видно, что до 3/4 по об±имъ приходятся
на возрасть между 50 и 70 годами, когда челов%къ уже не можетъ не
1) Сен. Архивъ, III, 535—536.
2) Архивъ, VII, 636—811; сб. Р. И. О, CVI, 430—485, 577; Герольди.
конторы, кн. 206, дл. 1—18; аналогичную картину открываютъ Ha3HaqeHiR 1732 г.,
Герольдм. конторы, кн. 128, лл. 171—177, 261—276, 289—290, 325—342, 419—420,