— 217 —

но все же наблюдались прим•Ьры, когда мвста добывались

покровительствомъ областного начальства. Въ 1741 году Рязанская

прислала въ сенатъ слњдующее

«Въ прошломъ 1740 году вел%но въ той быть при воевод±

въ товарищахъ отставному поручику Емельяну Язвинцеву, который

съ пкй'Ьзда своего въ оную обращается всегда боленъ и

за т%мъ во всякихъ д±лъ чинится остановка, а въ той

им%етъ быть изъ шляхетства секретарь Ивань Алсуфьевъ,

который въ товарищахъ при воевод± быть достоинъ».

власти просили о Язвинцева Алсуфьевымъ, и ихъ ходатайство

было удовлетворено».

Есть еще одно обстоятельство, которое не могло не оставаться безъ

на степень добровольности службы по областному

и на степень заманчивости воеводскаго мВста. Въ предыдущей

главв приходилось указывать на случаи отъ

по областному подъ предлогомъ старости, болвзни и долгаго

изъ дому. Я думаю, что случаи, когда получалъ

челов±къ, пожилой и утомленный жизнью, не были особенно ртдкими;

въ этомъ уб%ждаютљ надъ возрастомъ и

городовыхъ воеводъ. За время отъ 1727 года до конца 40-хъ годовъ я имеЬю

въ своемъ данныя о возрастъ 98 воеводъ,

27 воеводскихъ товарищей и 234 городовыхъ воеводъ и кандидатовъ на

BoeBo;xckifI должности т.-е. всего 359 челов±къ, составляющихъ, прибли-

зительно, 25—300/ полнаго числа лицъ, занимавшихъ второстепенныя

должности по областному Каковы эти данныя, показываетъ

приводимая зд±сь табличка2).

Число провинц. воеводъ

Возрасть.

Свыше 70

60—70

50—60

40 — 50

30 — 40

неизв%стно

и ихъ товарищей.

2

12

75

31

4

1

1,60/0

9,60/0

60,

24,80/0

3,20/0

0,80/0

Число городовыхъ

воеводъ .

76

106

32,40/0

45,30/0

19,80/0

2,50/0

Изъ нея видно, что до 3/4 по об±имъ приходятся

на возрасть между 50 и 70 годами, когда челов%къ уже не можетъ не

1) Сен. Архивъ, III, 535—536.

2) Архивъ, VII, 636—811; сб. Р. И. О, CVI, 430—485, 577; Герольди.

конторы, кн. 206, дл. 1—18; аналогичную картину открываютъ Ha3HaqeHiR 1732 г.,

Герольдм. конторы, кн. 128, лл. 171—177, 261—276, 289—290, 325—342, 419—420,