— 236 —

въ то же зло завели»1). Что говорило правительство, то думало, а когда

случай представлялся, и высказывало общество. «Не бойся суда, а бойся

судьи», говориль въ уложенной депутатъ Языковъ,

когда обсуждались м±ры, можно было предпринять противь все-

общаго лихоимства и взяточничества 2).

областныхъ властей XVIII вВка безчисленны, не-

исчерпаемы. Привести факты, сюда значило бы исписать

Н'Ьсколько Не задаваясь такой цТлью, я постараюсь съ по-

приводимыхъ ниже прим±ровъ охарактеризовать только глав-

H±itILIie виды служебныхъ уЬстныхъ правителей.

Казнокрадство было самымъ распространеннымъ изъ подобныхъ пре-

казны, по существу каза-

лось чвмъ-то, чего никто не оберегалъ, и что каждый могъ взять себ±.

Казнокрадство проявлялось въ самыхъ разнообразныхъ формахъ. Въ 30-хъ

годахъ возникло огромное дьло по Смоленскаго вице-губер-

натора, князя Козловскаго въ незаконныхъ поступкахъ и злоупотребле-

при сдач± подрядовъЗ). Въ начајтЬ Екатерины II

провин:јальный воевода Мясо±довъ, его товарищъ Юровъ

вм±стЬ съ провин1ђальнымъ секретаремъ Тороповымъ и нвкоторыми

чинами при сдач% подряда на полкъ

допустили цвлый рядъ «согласившись вымышленно съ куп-

цомъ Калужскимъ Чуриковымъ и несравненно выше настоящихъ тор-

говыхъ Ц'Ьнъ, единственно для бездвльныхъ себ± взятковъ, забывъ

страхъ, честь, сов•Ьсть и присягу», не допустили кь торгамъ на подрядъ

никого кром± Чурикова. Помимо ущерба, нанесеннаго казн±, означенныя

лица получили отъ Чурикова изрядныя взятки: воевода —500 рублей,

товарищъ рублей, секретарь— 150 рублей;

взятокъ предшествовала торговля, такъ какъ воевода и подчиненные его

сначала запрашивали чуть ли •не вдвое 4). Въ 20-хъ годахъ Нижего-

po;xckiit вице-губернаторъ обвинялся доносителями въ раз-

лихтыхъ при отдач± откуповъ5). про-

воевода Шишкинъ обвинялся въ 1746 и 1747 гг. въ томъ,

что онъ беретъ взятки при npieM± рекрутовъ, возить съ казеннаго завода

бревна себ± на дрова и отпускаетъ изъ тюрьмы воровъб).

губернаторъ Сухаревъ, въ первой половин± 40-хъ годовъ,

«новонабранныхъ рекрууь завсегда содержалъ въ тяжелой и чрезвы-

чайной земляной работЬ»7). Во взяткахъ при рекрутскихъ наборахъ

обвиняли и воеводъ Екатерининскаго времени8).

1) п. с. 3., xvn, х, 12781.

2) Сб. Р. И. О., XIV, 44, 83—86.

3) ДЬла Сената, кн. 88/304—90/306.

4) П. С. 3., .XVI, Х, 11879.

с) ДВла Сената, кн. 14/230.

Д•Ьла Сената, кн. 53/269, дл.

1—15.

7) Д'Ьла Сената, кн. 40/256, лл.

6—17.

в) Грибозскјй, для

исто\йи высшаго суда и надзора въ первую

половину Екатерины lI

, х 27.