— 362 —

праздно не шатался. Отъ пом±щнка, которому принадлежадъ 6•Ьглый

пли безпаспортный, требовалось влад±льческихъ его

правь въ видЊ «сказки съ кр±пкимъ даваемой самимъ

влад±льцеыъ или его приказчикомъ 1). оппсанныя совер-

шались областными вс±хъ трехъ степеней; могло

быть только въ количеств± д±лъ, которыя возникали Т'Ьмъ чаще, ч±мъ

городь быль крупн±е, ч•Ьмъ ближе онъ лежалъ кь большимъ торговымъ

путямъ 11 чкмъ больше было въ окрестностяхъ его дворянскихъ имеЬнТ.

Наконецъ, областныя власти должны были принимать въ по-

давленћт вспышекъ крестьянскаго недовольства; усмирить

бунтъ, въ особенности если онъ разливался широкой волной 11 охватывалъ

большую областныя власти своими силами не могли; не

только команды разсыльщпковъ и солдать при подушномъ сборк,

но и гарнизонные полки, при губернаторскихъ

не быјш въ coconivr справиться съ большимъ бунтомъ 2). Обычно въ танихъ

случаяхъ власть центральная или власть губернская обращалась кь по-

левымъ войскамъ, а низшимъ м±стнымъ предтшсывалось

оказывать всяческую помощь посланнымъ командамъ; отъ этихъ командъ

воеводск1я получали побптыхъ взятыхъ въ пл±нъ

телей для надъ ними

по кь крестьянамъ дворцовымъ, обязанности общихъ

областныхъ властей, съ юридической стороны очень сходныя съ ткмъ,

что мы вид±ли касательно крестьянъ влад±льческихъ, осложнялись

т±мъ, что надъ дворцовыми вотчинами сохраняла свою власть главная

дворцовая На практик•Ь это могло служить даже кь польз±

крестьянъ, потому что сильная 11 дворцовая

прикшмала Иногда сторону дворцовыхъ крестьянъ въ ихъ недоразум%-

и спорахъ съ общими властями. Въ 1749 году крестьяне Яро-

полческой волости у±зда пожаловались на

Гороховецкаго воеводы Чигагова; главная. дворцовая не

только приняла ихъ жалобу, но д±ятельно поддерживала Нхъ въ

всего судебнаго процесса, который они затвяли противь воеводы“).

городовъ, посадская община, кь которой по существу

примыкаеть свободное, незакр±пощенное крестьянство — сельская об-

щина, преимущественно с±верная, представлялись для губернатора

и воеводы-дворянина чтмъ-то низшимъ, «подлымъ», на что можно было

смотр±ть свысока и съ чвмъ можно было не церемониться. Однако, эта

1) Моск. губ. канц., кн. 59—232; Клин. воев. канц., оп. 1, в. 41—50; от-

д%льные прим%ры: вяз. 41, протоколы Лђьм 2, 20, 34, 76, 80.

2) Прим±ръ: Моск. губ. канц., кн. 188, л. 401.

3) прим±ры: Соловьееъ, V, т. XXI, 259, 260; т. XXIII, 687—690;

VI, т. Х Х 1 Х, 1020—1025. CeMegckij, Крестьяне въ Екатерины II, т. 1:

пом±щичьи крестьяне, гл. XIII, крестьяне, гл. II; т. II: крестьяне

церковныхъ вотчинъ, гл. III, приписные кь горнымъ заводамъ, гл. III и VI.

4) Моек. губ. канц., вяз. 4706, д. 61.