370
рита 1оасафа и десять служителей и отправился въ погоню за воевод-
скимъ сыномъ и провожавшимъ его воеводою. Произошла битва, въ ко-
торой воевода, им±вјјйй при себеЬ большой конвой, одол±лъ, людей apxie-
рейскихъ били, «а Левъ Писаревъ его, зашибъ по рукамъ». Полу-
чтвъ оба сенать, опираясь на 106 статью Х главы
и на 55 главу генеральнаго регламента требовалъ, въ Петербургь для
и воеводу и За посл±дняго, однако, встутшлся синодъ,
чтобы воевода быль присланъ кь отв±ту въ высшее
русской церкви; несмотря на то, что было
совершенно невозможнымъ, онъ все же нашелъ заступниковъ въ высшемъ
духовномъ и престижъ св±тской власти, кажется, возстано-
вленъ не былъ1).
остается коснуться и обязанностей губернаторовъ
и воеводъ еще кь одной групп± населекйя — кь инородцамъ.
Особой сложностью они не отличалпсь. Съ инородцевъ замиренныхъ,
i давно вошедшихъ въ составь жителей импе1Йи, но все еще платившихъ не
! обычныя подати, а особую дань —сяеаД губернаторы и воеводы должны
были эту дань принимать, управляя ими на общихъ По-
ступки Волынскаго съ Казанскими инородцами могуть служить лучпшмъ
прим±ромъ того, во что вырождались кь инородцамъ со стороны
даже лучшихљ администраторовъ XVIII въка.
Инородцы, еще не своего опред±леннаго мвста въ со-
тав± жителей раззматривались кань вещи, которыя можно
рбратить въ полную собственность. По указу 20 января 1738 года,
бластныя власти получили право записывать инородцевъ въ холопство,
т±мъ, однако, чтобы Takie холопы не оставались жить
среди своихъ соплеменниковъ, а перевозились въ области страны.
Этотъ законъ особенно часто примеЬнялся кт, Башкирцамъ, и поэтому
Уфимская провинтальная занимаетъ едва ли не первое мВсто
числу записей инородцевъ„ въ холопство. подобныхъ
холоповъ очень разјшчное; большею частью, это молодежь, часто дгЬти
обоего пола, захваченные въ пл±нъ во время частыхљ карательныхъ
экспедит въ которыхъ ихъ казаки, солдаты
н офицеры брали себ% или продавали иногда за самую ничтожную
ц%ну встмъ, кому была охота ихъ купить; такљ, напрпмьръ, приказ-
тпжъ Демидова купилъ у отставного драгуна двухъ взрослыхъ башкир-
скихъ д±вокъ за 4 рубля. въ правь влад±ъбя такими
холопами инородцами, видимо, не было, и среди лицъ, обращавшихся
кь мьстной власти для записи и «влад±льнаго указу»,
можно было встр±тить людей не только . дворянскаго
гос. Арх., разр. xvr, д. 169, ч. II. Соловьееъ, V, т. XXI, 264;т. ХХП, 327.
Анологичные случаи между духовными и св•Ьтскими властями жалобь
ихъ другъ на друга, Соловьевъ, У, т. XXII, 327—330, т. XXIII, 615—616.
2) П. С. 3., VIII, 5481, XI, 8785.