— 376 —
апрвлъ, и можно см±ло утверждать, что въ эти м±сяцы заботы о
поглотили у воеводы и его почти все служебное и неслужебное
время. Я описалъ то, что д±лалось въ одномъ город± Клину; совершенно
то же деЬлалось въ Твери, Торжк±, и другихъ городахъ, черезъ
которыхъ проходила Петербургско-Московская дорога. Но не
сл±дуетъ думать, что «ruecTBieMb» были заняты одни только власти
и городовъ, лежавшихъ по самой дорог% между
столицами; подводы должны были поставить еще слгЬдую1те города и
уЬзды: Серпуховъ, Коломна, Верея, Боровскъ, Дмитровъ, Кашинъ,
Уг:шчъ, Клинъ, Старица, Тверь, Торжокъ,
Волоколамскъ, Ржева-Володимерова, Погор±лое Городище, Осташков-
ская слобода, Руса, Устюжна, Порховъ, Тихвинъ, Новгородъ, Псковъ,
Ладога, Петербургъ съ пригородами — т.-е. почти вся Петербургская
и Новгородская и добрая половина Московской Бывали
случаи, что районъ, захватываемый хлопотами по Ея Импера-
торскаго Величества, быль еще шире: въ 1766 году, когда ожидалось
Екатерины II въ Москву, подводы на Петербургско-Московскую
дорогу приказано было выставить отљ города Алатыря2). Наконецъ,
бывали сопряжены съ совершенно неожиданными и едва ли
легко исполнимыми въ 1744 году, когда приводились
въ подобныя описаннымъ, вст власти вдоль
Петербургско-Московской дороги получили довелЫе удалять съ дороги
въ села и слободы больныхъ оспою и корьюЗ).
государей изъ одной столицы въ другую до-
ставляли губернаторамъ и воеводамъ безъ ранга много хлопотъ,
доставляли ихъ, хотя, в±роятно въ меньшей степени и экстренныя
на нихъ возлагаемыя. Кь такимъ вели,
наприм%ръ, указы объ избран1и депутатовъ въ собираемыя
законодательныя При выборахъ въ k0MIIcciI,1 20-хъ и 30-хъ годовъ
и должны были организовать
выборы депутатовъ. Въ 1729 году указъ, возложивпйй на губернаторовъ
и воеводъ руководство выборами, «согласясь обще съ дворянами», пред-
писывалъ имъ «съ Ами людьми кь Москв± быть саушмъ», «чтобы могли
сами отв±тствовать», если они выберутъ кь тому дтЬлу неспособныхъ
людей'). Въ 1754 году, напримЊръ, vy6epHcRi}1 должны
были сочинять пункты «по которыя по т%хъ
въ польз% общенародной быть могутъ». Эти
1) Клинск. в. к. оп. 5. вяз. 1, д. 1; же м-Ьры принимались и при дру-
гихъ Сб. Р. И. О., LXXIX, 605 (1727 г.) Клин. воев. канц. оп. 9,
вяз. 2 (1732 г.); Дмитр. в. к.. вяз. 2, д. 269, 291 (1744 г.: на каждый ямъ требо-
валось выставить по 400 подводъ); Клинской в. к., оп. б, вяз. 1, д. 58, 59, 60.
(1762 г.).
2) Алатырской пров. канц., оп. 1, д. 4.
3) П. С. 3., ХП, 8849.
4) П. С. 3., VIII, 5412; Латкинь. Законодательныя въ
въ XVIII стол%'йи, СПб. 1887 г., стран. 47—53.