— 430

конскому сбору, «чтобъ они на ослушниковъ, которые учнутъ лошадей

покупать и продавать и М'Ьнять, а кь заштскЬ приводить и пошлинъ пла-

тить не станутъ, — изв±щали и подавали сказки за руками, чтобъ отъ

такихъ ослушниковъ порухи и недобору не было». Особенно же надо было

сл±дить за въ краденыхъ «государевыхъ орленыхъ

«лошадей». Такимъ образомљ, двло конской продажи разрасталось въ обшир-

ную подв±домственную воеводской Наказъ

оканчивался YkaaaHieMb на обязанности откупщика передъ

срока его откупа. «Буде теа посл± сроку та площадка впредь надобна

будеть или ненадобна, принесть челобитную въ Клинской

за полгода, чтобъ впредь тому сбору остановки не было; а буде ты той

челобитной за полгода не принесешь и тому сбору съ начала того году

будетъ остановка, и на теб•Ь тотъ сборъ по окладу доправленъ будетъ вдвое».

За наказа грозила не бол±е не мен±е какъ смертная казнь».

Отдача на оброкъ при конкурен1ђи происходила совершенно та-

кимъ же порядкомъ, какъ и только что отшсанная отдача на откупъ 2);

при 0TcYTcTBi;r конкурентовъ, а также въ зависимости отъ предмета,

отдаваемаго въ оброкъ, двло могло происходить нвсколько проще: это

видно изъ нижесл±дующаго прим±ра: въ мав 1736 года въ Клинскую

воеводскую поступило вотчины Ивана Анисимовича

Маслова, деревни Кононова, крестьянина Михайла Иванова такого со-

«По указу Ея И. В. вел±но вс;пбя оброчныя необрочныя

статьи отдавать охочимъ людямъ изъ наддачи на откупъ на урочные годы.

сего 736 году обыскалъ онъ въ Клинскомъ увзд± пустошь Фуниково,

которая и понын± никому въ оброкъ не отдана и лежить въ пусть .

И чтобъ повел±но было по указу Ея И. В. показанную пустошь Фуни-

ково отдать ему въ оброкъ впредь на 4 года, а оброку платить будетъ

по 20 копеекъ на годъ;.и чтобъ о т±хъ пустошахъ публиковать. И по

тому его изъ Клинской воеводскаго

о той пустоши мая 23, 24 и 25 чиселъ публиковано троекратно. А охо-

тшхъ людей о той пустоши Фуниковой кь торгу въ Клинской

воеводскаго никого не явилось. А по указу Ея И. В. ве-

вел±но оброчныя статьи отдавать въ оброкъ, ежели кто пожелаетъ

изъ оброку. А по справк± въ Клинской воеводскаго правле-

означенная пустошь въ окладныхъ книгахъ написана съ пустоп:ью

Граворонорою». Н±сколько дней спустя, «въ Клинской вое-

водскаго господинъ капитанъ Ивань Артемьевичъ Стани-

1) Клинск. воев. канц., оп. 10, вяз. 1, д. 16; сходные прим%ры: оп. 19,

вяз. 2, 1732 г., указъ 60. (Отдача на откупъ десятой доли съ найму извозчиковъ)

Клин. воев. канц., оп. 10, вяз. З, д. 30 (отдача на откупъ мостовъ). Переяслав. прав.

канц., опись одна (отд±льная), вяз. 1, д. 8/137; (отдача на откупъ моста). Тверск.

Пров. канц. (въ д±лахъ палаты гражд. и уголов. суда), од. З. вяз. 1, д. (отдача

на откупъ мостовь на и ТверщЬ). С±вск. пров. канц., оп. 35, вяз. 2.

2} Клин. воев. канц., оп. 10, вяз. 2, указъ 1732 г. 61; конкуректовъ трое

и пустоши остаются за тЬмъ, который даетъ болте другихъ.