— 418 —

Въ 1744 году въ вотхшнную колленю подали np011.rerrie землевла-

двльцы Галицкаго у±зда поручикъ Лука и сестра его,

жена поручика Прасковья Дунилова о полюбовномъ разд±леЬ достав-

шагося имъ отъ отца ихъ недвижимаго ITM'kHifI, состоявшаго изъ нфсколь-

кихъ сель и деревень. Брать выд±ЛЯЛЪ сестр± «жљ однимъ м±стамъ» сельцо

Старое-Угожево въ Черномъ стану Галицкаго у±зда; сельцо это

должна была за ней «справить», т.-е. такъ же, какъ и въ изложенномъ

передъ этимъ случав, зарегистрировать родственную сдвлку и о сд•Ьланной

регистратји сообщить м±стнымъ властямъ. Въ челобйтной

быль «допрашиванъ въ и той своей заручной

челобитной ни въ чемъ не спорилъ». ЗатЬмъ произведена была обычная

справка въ архивеЬ о законности и безспорности сель-

цомъ Угожевымъ со стороны семьи Дробышевскихъ; для окончательнаго

им±вшихся въ по этому вопросу было

постановлено послать въ Галицкую указъ —

«справиться въ самой канцелярји; а въ черезъ нарочнаго послан-

наго тутошними и сторонними людьми дворяны и священники и церков-

ными служительми и разныхъ вотчинъ приказчттки, •старосты и лучшими

крестьяны, то недвижимое IIM±Hie не выморочное ли, за вины и недо-

имки не отписано ли и спору въ томъ какого съ ктмъ Н'Ьтъ ли».

Такимъ образомъ, здеЬсь мтстная власть должна была прежде всего дать

дополнительныя св±дыя объ юридическомъ отдв-

ляемаго имвтя, затЬмъ на м'Ьстныя власти возлагался «отказъ имътя»

за новую влад±лицу Дунилову, т.-е. вводъ ее во Отказъ быль

осуществлень совершенно такимъ же порядкомъ, какимъ быль совершонъ

изложенный выше отказъ имвтя, полученнаго по насл±дству. Оба акта —

пров±рка законности влад%кбя и отказъ, совершены были для удобства

одновременно, однимъ и тьмъ же лицомъ, Галицкимъ подканцеляристомъ,

отправившимся въ село Угожево и представившимъ въ Галичъ протоколы

опроса сос±дей и ввода во объ были

отправлены въ вотчинную и, «для втдома», въ Архангельскую

губернскую Кь изложенному добавимъ, что если при

отказ± на мвст± возникалъ спорь, то отказъ не производился, а спор-

ное челобитье• представлялось въ ту которая жала

данный отказъ2).

Тацъ областныя были М'Ьстными агенствами

ской конторы по земельнымъ двламъ. Но областныя учре-

и сами были конторами. Въ Д'Ьлъ

земельныхъ ихъ права были очень невелики;

областного они еще уртзывались

1) Галиц. дров. канц., оп. 3, вяз. 16, д. 929;

рода отказовъ, тамъ же во всей 3-ей описи; Гдовск.

Балахнинской воеводской оп. 1. вяз. 1, д.

оп. 1, вяз. 41, проток. 29, 43, 64.

2) Клин. воев. канц., оп. 1, вяз. 7.

для младшихъ степеней

вотчинной

прим±ры различнаго

воев. канц., оп. 5, вяз. 1,

59/23; Клинской воев. канц.,