— 395 —

нигд± не упоминаетъ о суд± по форм± и, наоборотъ, наштраетъ на розыскь:

«во вс±хъ судныхъ п розыскныхъ д±лахъ губернаторамъ п воеводамт»

поступать по и по указамъ»1); слова очень характерны

источникомъ суда, законодательнымъ сводомъ остается то самое y.T0}keHie,

которое дало особенное сгуЬдственному процессу, розыску.

«Судь по форм±», уст*авъ судопроизводства, не названъ, а

скрыть подъ общимъ терминомъ «указы». Вотъ исходный моментъ дли-

тельнаго процесса постепеннаго суда по форуЬ 1723 года; онъ

сталь хир±ть со смерти своего основателя, какъ и исчезали мно-

его онъ выйснялся розыскнымъ процессомъ п извра-

щался самъ въ себ±; посл±днее обстоятельство видно изъ одного указа,

изданнаго сенатомъ въ 1731 году; начавъ съ о быломъ процв±та-

стариннаго русскаго «суда», кь которому такъ б:шзокъ быль «судь по

формеЬ», сенатљ продолжаетъ: теперь же «не въ п канце-

въ самыхъ нижнихъ судахъ, какъ на Москв±, такъ п въ горо-

дахъ воеводы и въ ратушахъ бурмистры спорныя д±ла слушаютъ безъ

истцовг» и отв±тчиковъ»; указъ рисуетъ всеЬ неудобства такого порядка

вещей: «много случается, одна какая р±чь всю силу по тому д±лу содер-

жить, а легко можетљ ушнпться, что секретарь или ту сильную

р±чь или какого указа пропустить»; и хотя за это секретарь

или по регламенту жестокому подлежитљ, а въ томъ

едва обличить ихъ можно ли, потому что приговоръ пишется отъ всего

и подкупленный одной стороною приказный можетљ сослаться

на весь составь суда2). Судь по форм± въ изв±стныхъ случаяхъ допускалъ

производство суда въ 0TcyTcTBiII сторонъ, хотя и ограничивалъ эти случаи

довольно строго: но этого достаточно было, чтобы «безд±льные ябедники»,

о cyrgecTB0BaHiII которыхъ указъ о суда знаетљ отлично, возвели

въ правило.

многочисленныхъ судебныхъ д±лъ, сохранившихся въ со-

став± д±лопроизводства областныхь XVIII в±ка, приводить

кь неоспоримому выводу, что судебная практика вполн± соотвфтствовала

тому, что изв±стно намъ изъ законодательства XVIII ввка:

въ судебной дьятельности губернаторовъ и воеводъ прим±нялся и розыскь

и судь по форм±, и между ними совершенно опред±ленное:

уголовныя деЬла съ самаго начала изучаемой эпохи ведутся

розыскомъ; кь основному кругу Д“Ьлъ, судимыхъ розыскомъ, т.-е. кь дв-

ламъ татинымъ, и разбойнымъ, примыкають мало-по-малу

и судь по форм±, можетъ-быть, судебной практикой искаженный,

все же сохраняется до Екатерининскаго времени для вс±хъ д±лъ, счи-

тавшихся маловажными. Такъ розыскнымъ порядкомъ ведутся, напри-

меЬръ , довольно часто д±ла «о прижитйи блудно младенцевъ»,

даже если это прижптйе не влекло за собою ребенка; розыски-

П. С. 3., VIII, 5333, ст.

2) П. С. 3., VIII, 5689.