— 405 —
губернской власти изъ городовой въ
въ этомъ посл±днемъ случа± провитђальная фактически
какъ бы по кт, воеводской характеръ
высшей по законамъ ей никогда не
Губернская качеств± высшей судебной обла-
дала еще однимъ правомъ, вытекавшимъ, надо думать, изъ общераспро-
страненнаго что причиною неправильныхъ суда
бывають не невольныя ошибки судей, а чаще всего ихъ
это право карать судью низшей за его несправедливое prkIIIeHie;
напомню помянутый выше штрафъ, наложенный Московской губернской
на Московскаго бургомистра и его товарища 2); соотв±тственно
этому и юстицъ•коллеАя обладала такимъ же правомъ по
кь губернскимъ 1764 года уполномочиваетъ
ее налагать на штрафы за неправое p±uIeHie,
о губернатор'Ь же «представляетљ сенату“); характерно, однако,
что недружба не каралась вовсе: изложенное сейчасъ д±ло князя
Долгорукова съ Верейскимъ воеводою наглядно это показываеть:
зд±сь, в±роятно, им±ло то что недружба, выра-
жающаяся въ томъ, что судья пресл±дуеть одну изъ сторонъ, под-
разумеЬваетъ также недружбу, злобу и незаконом±рные поступки самой
этой стороны, когда-нибудь совершонные по кь тепереш-
нему судыЬ.
Кром± активной недружбы несправедливыя и враждебныя
низшаго судьи могли выражаться въ искусственной затяжк± д±ла, въ за-
держк± его производства или, какъ тогда говорили, въ «волокит±»; въ та-
кихъ случаяхъ губернская какь высшая им±ла
право понуждать неисправный судъ. уже входило въ сферу
судебнаго надзора; право принадлежало не только губерн-
скому суду, но, какъ мы знаемъ, имъ пользовались и
имъ моть воспользоваться и губернаторъ по
кь своей когда, наприм±ръ, принималъ д±ло въ свое
личное или, по кь низшимъ когда
наблюдалъ за cJA;PTBieMb, ведшимся или воеводской
4).
Бываль ли на практикК въ посл±петровское время перенось судеб-
наго д•Ьла въ высшую по пнитатив± самого низшаго суда?
указъ, въ трудныхъ д±лахъ «описываться»
въ высшую инстантюЕ), отм±ненъ не быль, п, сл•Ьдовательно, случаи пред-
1) М. Г. К., кн. 59, лл. 109, 110, протоколь 7 окт. 1737.
2) Кара судьи за p±meHie, признанное неправымъ, — всец±ло пережитокъ
XVII Чичерина, Областныя XVII в., 139.
3) п. с. 3., xvr, 12137, ст. 2.
4) Моск. Губ. Канц., кн. 188, л. 417; Галиц. пров. канц., оп. 9, вяз. 2, д. 74.
5) п. с. 3., 3435.