215

монастыря, риныя земли въ общей сумм% на 4 ф. стерл.

Иногда арендаторъ мелкаго клочка луга, какого-нибудь одно-

го акра на одинъ укосъ, оказывается богатымъ 1оменомъ 118).

Не удивительно посјњ этого, что погодные арендаторы зани-

мать по нвкоторымъ графствамъ очень видное мВсто въ

ряду огораживателей: по Беркширу и Бэкингемширу лиз-

гольдерами огорожено 2.828 акр., погодными арендаторами

немногимъ меньше—2.692 акра ив. Не удивительно также

и то, что средн1й разм±ръ огораживаемаго участка у по-

годнаго арендатора оказывается, какъ мы вид%ли, далеко

не маленькииъ.

Итакъ, факты лишь подтверждать въ данномъ случав

давно установившееся MHbHie, что фермеръ и въ

XVI стол. быль фермеромъ-предпринииателемъ; не прихо-

дится Влать исключен[я даже для погодныхъ и мелкихъ

арендаторовъ. Но же факты, съ другой стороны, пока-

зываютъ, что фермеръ разсматриваемаго времени не быль

сколько-нибудь крупнымъ капиталистомъ, что между нимъ

и крестьяниноиъ-койигольдеромъ не было большого разсто-

по степени зажиточности. Фермеръ держалъ больше

земли, чВмъ копигольдеръ или фригольдеръ, вель большее

хозяйство, но онъ и больше платилъ за землю, и чистый

доходъ его не могъ быть на много выше дохода пашеннаго

двора. Это были непосредственно одинъ кь другому примы-

кавш1е подвиды одной и той же экономической категор1и; и

тотъ и другой были предпринимателями, одинъ »њсколько

покрупн", другой нвсколько помельче. Точн±е, одинъ видь

постепенно преобразовывался въ другой, крестьянство въ

фермерскЈй классъ, и поэтому часто оба эти вида совмвща-

лись въ одномъ лицв, копигольдеръ одновременно являлся

и фрмеромъ, фермеръ—копигольдеромъ или фригольдеромъ.

Вотъ почему обиходная объединяла ихъ вс%хъ

подъ общими „i0MeHb“ или „гесбендменъ“

смотря по степени зажиточности, и довольно неразборчиво

при%няла ко вс•Ьмъ сельскимъ хозяевамъ одинъ общјй

терминъ—фермеръ или, наобороть, вс±хъ именовала держа-

телями 1“). Но это c0BM%uxeHie типовъ, тотъ фактъ, что