223

и не могли быть измВняемы по ycM0TpbHio вотчинника; въ

другихъ остаются „на волЬ лордам. Какой типъ пре-

обладалъ и въ какой степени преобладалъ, сказать трудно;

несомн%нно одно, что оба они были значительно распростра-

нены. Тамъ, гд•Ь пош.лины могли быть повышаемы, лендлорды,

естественно, всячески стремятся увеличивать ихъ разм»ъ,

чтобы покрыть недоборъ въ реальной [фнности оброковъ.

Но ть же причины, которыя не давали имъ поднять аренд-

ную плату до уровня д±йствительной доходности земли,

неизб%жно еще сильнВе должны были препятствовать повы-

пошлинъ за допускъ. Въ результан мы видимъ, что

фактически пошлины сильно поднимаются только со времени

Елизаветы, точЊе даже со второй половины ея

При Генрив VIII, несмотря на денегъ и вздо-

сельско-хозяйственныхъ продуктовъ вы-

пуска монеты '88), пошлины за допускъ и сами

оброки чаето даже ниже, чвмъ во времена Эдуарда III.

Такъ, въ одной корнвалл1йской вотчины земля сда-

валась на 7 лЬтъ съ правомъ постояннаго возобновлен[я,

лордъ получалъ съ держателей въ 7-ой годъ Эдуарда III об-

роковъ 63 ф. 15 ш. 4 п. и пошлинъ за допускъ 84 ф. 6 ш. 7 п.,

въ 20-й же годъ Генриха УП1—оброковъ лишь 43 ф. 6 ш. 5 п.,

пошлинъ за допускъ вовсе не взимается, а взам%нъ того

держатели уплачиваютъ чисто номинальное въ

своего подчиненнаго въ общей слож-

ности для всей вотчины въ 16 ш. 2 п. Даже въ 19-ый годъ

Елизаветы оброки доставляютъ лишь 45 ф. 12 ш. З п.,

„признан:я• же 16 ш. 2 п., да вновь введеныя пошлины

24 ш. 9 п., и только въ 40-ой г. Елизаветы при почти той же

сумм% оброковъ пошлины за допускъ достигаютъ 33 ф. 6 ш.

10 п. 09). Если возьмеиъ не итоги а

платежи за одинъ конкретный участокъ, мы найдемъ, что

въ 7-ой годъ Эдуарда Ш за над%лъ въ 33 акра платили

оброка 20 ш., въ 7-ой годъ Генриха же 20 ш. об-

рока да пошлину за допускъ въ 23 ш. 4 п., въ 5-ый годъ

Эдуарда IV участокъ оказывается въ рукахъ лорда за от-

суств1емъ держателей и приносить всего 16 ш. и, разу-