202

арендуемую землю, дворъ становился въ гораздо большей

степени фермерскимъ, чьиъ собственническимъ.

Но сившанная система собственности и

всегда мало выгодна; ствсненный въ выборь м%ста, вынужден-

ный арендовать землю тамъ, гд•Ь находится его собственная

земля, съемщикъ большей частью долженъ согласиться почти

на любую арендную плату, какую назначить землевлад%лецъ;

съ другой стороны, въ той же дерев“, гдВ находится его

собственный участокъ, онъ не всегда можетъ найти такую

землю, какая ему нужна по роду его хозяйства, а при овце-

водческомъ хозяйств% это являлось особенно важнымъ обсто-

ятельствомъ, потому что свойства пастбища

качество и цвну шерсти, сл%д., выгодность или невыгод-

ность всего хозяйства. Разсчетъ указывалъ поэтому хозяе-

вамъ-предпринимателямъ, желавшимъ расширить площадь

своего хозяйства, какъ самый исходъ, самую

радикальную ликвидировать свою земель-

ную собственность, продать свой дворъ и стать только арен.

даторами, чтобы быть въ выбирать для своего

хозяйства и наиболье подходящую и наиболЬе дешевую

землю, всегда и»њть возможность сокращать и расширять

разм±ры хозяйства, переходить отъ кь овцевод-

ству и отъ пастбищнаго хозяйства обратно кь полевому,

смотря по тому, что въ данное время являлось наиболье

выгоднымъ, и для каждой системы хозяйства, пастбищнаго

или зернового, всегда выбирать такой сельско-хозяйствен-

ный районъ, данная система въ данное время являлась

особенно прибыльной.

Крупное крестьянское хозяйство предпринимательскаго

характера съ масштаба съ рас-

ширен\емъ площади эксплоатац\и, должно было превратить-

ся въ хозяйство фермерское. Это была необходимая эволю-

настоятельно диктовавшаяся всеопред±ляющимъ прин-

ципомъ всякаго предпринимательскаго хозяйства—стремле-

HieMb кь наибольшей прибыли. И превращен{е это должно

было совершаться тЬмъ быстр%е, чвмъ чаще нафвали пе-

ремьны въ строВ сельскаго хозяйства страны, чВмъ рьзче