180

обходимости ведетъ кь тому, что жилецъ будетъ не

не коперъ, а челов%къ бол%е или мен%е зажиточный, ио-

содержать батраковъ и рабочихъ и держать въ ра-

бон плугъ. А это чрезвычайно сод%йствуетъ мощи и бое-

вымъ силамъ государства, если фермеры пользуются такииъ

уровнемъ при которомъ они могутъ хорошо

питаться, не изнурять себя, и если большая часть земель

въ государств% принадлежитъ или находится въ

или средняго люда, стоящаго между джентльменами

и коттерами или крестьянами“. Этимъ создается хорошая

между твмъ какъ в въ государствахъ, тягот%ю-

щихъ больше кь знати и дворянству и стремящихся, чтобы

cenwkie хозяева или землепашцы были въ томъ же поло-

жен[и, какъ ихъ наемники и рабоч\е, или вообще были ско-

коттерами (которые не бол%е какъ

собственное жилище), въ такихъ государствахъ вы можете

им%ть хорошую кавалер\ю, но никогда не

отряды п%хоты. Это можно вид%ть во Франц1и и и

въ н%которыхъ другихъ странахъ континента, гдь въ сущ-

ности принадлежать либо кь знати, либо кь крестьян-

ству—я говорю о городовъ—и н%тъ средняго

класса“ Въ этихъ словахъ—ключъ ко всей аграрной

истор1и Анг;йи. Крестьянство въ ней—не крестьянство конти-

нента; пашенное крестьянство не изнуряетъ себя

трудомъ, классе, сплошь сельская

Естественно, что между пашеннымъ крестьяниномъ и истин-

нымъ трудовымъ человькомъ, коттеромъ или рабочимъ, въ

того времени должна была существовать цЬлая про-

пасть. Въ литературномъ наслЫи молодого Эдуарда У 1-го мы

читаемъ между прочимы -я полагаю, не по силамъ странВ,

чтобы купецъ им%лъ земли бол%е ч%иъ на 100 фунт. въ

годъ дохода, чтобы хозяинъ (гесбендменъ) или фер-

мерь им%лъ дохода бол%е 100 или 200 фунт., ремесленникъ

свыше 100 марокъ, чтобы им%лъ много больше

того, что онъ проживаетъ Эдуардъ повторялъ звсь

лишь Мартина Бусера, выражавшаго, несомн%нно,

взглядъ на 3BaHiD доходъ кре-