181

стьянина и работника. И понятно посл•Ь того, что англи-

чане им%ли ocH0BaHie гордиться зажиточностью своего кре-

стьянства, поскольку они забывали о коттерахъ. „Наши

и крестьяне,—говоритъ герольдъ въ из-

вьстномъ „Спорь герольдовъ“ почтен-

ные люди; по своему они равнятся вашей (фран-

Чзской) мелкой сельской знати и превосходятъ ее мане-

рами и BocnmaHieMb“. въ другомъ

памятник%, въ одной начала ХУП-го Ака

всегда им%ли три сослов1я: лордовъ духовныхъ, лордовъ

свВтскихъ и общины; общины въ свою очередь Влились

на джентльменовъ, 1оменовъ и гесбендменовъ. Въ другихъ

странахъ, помимо не существуеть класса i0MeH0Bb.

Во Франц1и вс•Ь только либо дворяне, либо крестьяне; въ

Дан1и—ли6о нобельмены либо рустики, какъ они зВсь

именуются; въ Верхней и Нижней Герман1и—либо знатные,

либо буры. Поэтому дворяне, которые являются огоражива-

телями, вытЬсняя Томеновъ, ведутъ кь упадку весь народъ

и губятъ Вковую славу Позиц:я кре-

стьянства была такимъ образомъ вполн% ясна для всВхъ,

кто быль знакомь съ континентальнымъ крестьянствомъ

того времени. И въ самомъ двл%, 1оменри могло по спра-

ведливости почитаться славой“ не въ томъ,

разумьется, смысл%, что оно существовало и въ феодальную

эпоху и не было новаго времени, а въ томъ, что

испоконъ Вковъ въ Англ1и существовалъ широк1й фунда-

ментъ для образован:я такового класса, что онъ явился только

посл%довательнымъ крестьянства, какъ оно было

создано строемъ англ1йскаго землевлад•ЬнЈя среднихъ ввковъ.

Отдвльные богатые дворы, богатые съемщики помвщичьихъ

угојй и разныхъ оброчныхъ статей существовали, конечно,

не въ одной были свойственны въ не меньшей сте-

пени, быть можетъ, и и но тамъ они на-

считыватся въ деревнь единицами, еще больше оттЬняв-

шими общую б%дность рядового крестьянства, зд%сь же они

давали свою окраску всей деревн%, характеризовали очень

слои ея.