179

если они влад%ли только какимъ-нибудь коттеджемъ или

жили наемнымъ трудомъ; коттеръ и подая-

нјемъ, стали синонимами. Общественное опре-

двлялось имущественнымъ общимъ девизомъ

времени, и не только по кь купечеству,

лось: as riseth ту good, so riseth ту blood.

Классъ вытьснялъ и въ этомъ сл%дуетъ искать

главную причину, такъ долго, вплоть до XVII ст.,

могла сохраниться номинальная кр%постная зависимость

Въ пунктахъ Кета мы находимъ и Tpe60BaHie о формаль-

номъ освобожден:и вс±хъ к*постныхъ, но оно почти теряется

въ ряд% другихъ далеко не является той исход-

ной, движущей силой какимъ оно выступаетъ въ

Уотта ТЖора, и не только потому, что крЪ-

постныхъ осталось очень мало, но потому, очевидно, что

фактически личная зависимость людямъ зажиточнымъ очень

мало давала себя чувствовать, по крайней въ области

личныхъ, а не имущественныхъ отношен1й Ч.

Сельское населен1е различалось теперь главн%йшимъ об-

разомъ по одному признаку: хозяинъ или работникъ, пашен-

ный крестьянинъ или коттеръ. Очень опредЬленно выражаеть

это и Бэконъ, который кто им%етъ свыше 20. акровъ

земли, причисляетъ кь i0MeHaMb, на томъ

что такой участокъ даетъ возможность вести надлежа-

щее хозяйство и держать работниковъ, а вс%хъ, кто им%еть

мекње 20 акровъ, онъ относить кь коттерамъ или крестьянамъ,

приравнивая такимъ образомъ послвднихъ кь батракамъ;

очевидно, трудового крестьянина, не нанимающаго батра-

ковъ и не нанимающагося въ батраки, Бэконъ не зналъ въ

какъ особаго общественнаго класса. Восхваляя за-

конь Генриха И1-го, по которому предназначенный

для землежьца жилой домъ, если кь нему принадлежитъ

20 или ботње акр. земли, долженъ быть сохранень навсегда

и не можетъ быть снесенъ, Бэконъ говорить: „разъ дол-

жень быть сохранень домъ, это по необходимости ведетъ

кь тому, чтобы быль жилецъ, и разъ при до“ должно

быть сохранено опред%ленное количество земли, это по не-