176

Таковъ рядовой крестьянинъ XV—XVI стол.

И, естественно, еще сильн•Ье должны были проявиться эта

чужого труда и духъ предпринимательства въ

верхнихъ слояхъ крестьянства, въ т%хъ многочисленныхъ

крестьянскихъ дворахъ, которые не ограничивались собира-

н1емъ над%ловъ въ прежахъ родной деревни, а прикупали

землю на сторон%, въ сосвднихъ вотчинахъ, въ ближнихъ,

а иногда и отдаленныхъ деревняхъ и еще чаще

вывали землю у вотчинника изъ его экономическихъ зе-

мель, часто въ раз“рахъ, далеко превосходившихъ соб-

ственный над%лъ крестьянина.

Въ литератур% нашего вопроса высказывались различные

взгляды на то, что представлялъ изъ себя i0MeHb, на гибель

котораго такъ жалуются писатели ХУ 1-го ст. Чейни относить

кь јоменамъ свободныхъ арендаторовъ и мелкихъ фриголь-

деровъ 388); М. М. находить, что

. крупные арендаторы, стадъ овецъ

и торговлею шерстью и, въ несравненно слаб%йшей степени,

земледЫемъ•, и „только въ ХУ1.мъ ввк•Ь изъ скупщиковъ

скота они становятся постепенно скупщиками земли“ 88'). Чем-

берлейнъ въ конц% ХУ 11-го ст. отождествляетъ ихъ съ фри-

гольдерами 83'); Гаррисонъ въ ХУ 1-мъ ст. говорить о i0Me-

нахъ, что „это Н, которыхъ законъ именуетъ legales homlnes,

свободно рожденные англичане, влад%ющ1е собственной сво-

бодной землей съ годовымъ доходомъ въ 40 шилл. или на

современныя деньги въ 6 ф. ст.; они стоять выше и бол•Ье

почитаемы, ч%мъ и ремесленники, живуть

обыкновенно богато, держать домъ и стотъ на

пути кь еще большему богатству; большей частью они за-

нимаются также арендой дворянскихъ реме-

слами—и, благодаря выкармливан1ю скота, база-

ровъ и большаго числа слугъ (не твхъ празд-

ныхъ какихъ держать господа, а такихъ, которые и

себя прокормятъ и хозяина обогатять), наживать большое

состоян1е, такъ что MHorie изъ нихъ скупають потомъ земли

разорившихся дворянъ, воспитываютъ д%тей въ школахъ,

университетахъ, училищахъ правов±дВн1я или вообще обез-