216

чуть ли не каждый зажиточный копигольдеръ или фриголь-

дерь являлся вмВс•Њ съ Амь и арендаторомъ, им%ло и

неиз"римо бол•Ье важныя Оно- cNJIuo во-

просъ, непосредственно исключительно одного

класса, все болье вопросъ о разм»ахъ аренд-

ной платы, общимъ жгучимъ вопросомъ для всего кр%пкаго

предпринимательскаго крестьянства.

Мы не им%емъ до сихъ порь сколько-нибудь обработанной

статистики арендныхъ ц%нъ за XV—XVI стол., но отры-

вочныя какими мы располагаемъ, заставляютъ

думать, что въ ХУ стол. арендная плата не возро•

стала и оставалась на уровнь иногда даже ниже уровня

конца XIV в%ка. Посуњдовательный подсчетъ арендныхъ

ц•Ьнъ по Форнсету привелъ миссъ Давенпортъ кь сл%дую•

щимъ итогамъ

Пер1оды.

1376—8

1401—10

1422—30

1431—40

1441—50

Средняя

арендн. плат

за акръ.

10,75 пенс.

9

7,75

7,75

Пер1оды.

1451—60

1461—70

1471—80

1481—я

Между Амь цвны на скоть за ХУ стол.

Срдняя

арендн. плата

за акръ.

6,25 пенс.

7,75

6,5

7,25

значительно под-

нялись это было, какъ мы вид%ли, время сильнаго раз-

пастбищнаго хозяйства; поземельная рента въ эконо-

мическомъ смысјЊ этого термина, излишекъ дохода сверхъ

заработной платы и прибыли, должна была воврости, и весь

этотъ приростъ шель въ полыу фермера. Онъ получалъ

возможность окр%пнуть и еще въ большей степени стать

предпринимателемъ. Мало того, даже въ первой половин%