118

ЖУРНАЛЬ НАРОДНАТО

а въ случав его — поручика правтельской (Шасти. Не-

посредственно же онъ подчинень областному поручику правителя.

( )чсвидно, проектируя у•Ьздныхъ надзирателей, Екатерина еще не

отказалш-, отъ мысли о трехчленпомъ админвТативномъ и

о средней территорШьноИ

вице-губернатору. Взднаго надзирателя исаются главвымъ

образомт, иорядка въ затЬиъ онъ в•Ьдаеть охра-

Henie народнаи•о и•Ьры противь эпизоотш и отводъ пастбищъ

войскамт,. всюмъ случишнемся утзд•Ь уЬздпыИ надзиратель

обязана, ув•Ьломить пижпШ 3eMcki1 судь и облитого поручика пра-

вителя. При ујздномъ надзирател•Ь (ниванномъ въ одномъ м•ЬстЬ

рукописи полагается: довторъ, летрь и 4 xexapv:rb

ученика 1).

Относительно нижняго зомскаго суда, который въ первоначальной

рукописи слагается изъ нвжнято земскаго судьи и ншп—леннат

числа зас•Ьдштелей (1, 2), схЬдуеть отм%тить, что, видимо, Екатерина

колебалась сд%лать его составь выборнымъ. Встр±чаетвя въ одноиъ

рукописи YkaaaHie, что „у±вдныо и HHZHie geMcEie судьи опре-

д•Ьляютсл губернаторомъ“ я). На другомъ же листь чпаемъ: „Въ

тЬхъ увзда.хъ, гд•Ь дворяпъ н•Ьть, земскТ судья опред±ляется на-

м%стничоскимъ изъ чиновяыхъ людей 3). Очевидно, пои-

Hte, передать право выбора ннжјяго земскаго судьн дворян-

ству, Екатерина колебалась, мкъ быть въ тћхъ го дворянъ

не окажется, и хотћла зам•Ьнить выборное начь.ио HB3Ha'WEieMb. Въ

окончательной же какь BocTopzwrB0Ba.xo среднее

MrrbHio, н, за 0TcyT(TBieMb дворанъ, кандидатовъ нам•Ьчиа верхняя

расправа.

Взаимныя у%зднаго надзирателя, нижняго земстго суда

и уВздиаго суда по рукописи остаются невыясненными. Во второй

рукописи, представляющей собою нсрспвсаяпый экземпляр•ь первой

T0ii на которой остановилась Екатерина, у%здиый над-

зиратель Fh•o зом1;няеть земскТ судья, которому ирисшюны

административныя Но втроятно, слишкомъ

бросалось глаза, и при проекта слово „судья“

было зачеркнуто, а надписано „исправникъ или капитанъа. Однако,

1) Д ]'осуд. Лрх., р. 32, листы 5 107.

3) lbid., листь 7.

3) lbid., хисть 78.