ЖУРПАЛЪ МиНИСТП•ЪТВл ПР(ЊВТИЦЕНШ.
постановка опоки. lIo тольт разборъ рукописи уясняеть то проти-
Bovbqie.
Составь дворянстй опеки въ отпчатвльноИ фор“, получившей
см.ту закону, приближается кь первоначьљноИ редавц{и: предс•Ьдатељ
въ обои.хъ случаяхь — у•ьдный предводитель, а члены: въ (Юовхъ
случаях•ь уЈздный судья в крои•Ь того: первовачыьно—дешутатъ отъ
двор.япб1•ва, въ уЬзднаго суда 1).
Лнмотнчно оиекЬ составь городовош сиртскаш суда по полному
c06pa11ik) законовъ нраближаетса кь первоначыьной рукописи: предсъ-
голова, а члены: по рукописи—бургомистръ городо-
вого магистрата и городской депутать или 2 ратмана магистрата, а
по утвержденному тексту закона: 2 члена годового и
городовой старта я).
Т'љкимт. обратит. изъ разбора рукопиой Уярожд01йи о
можно приблизительно возстановить въ главных•ь чертхъ прдпола-
гавшуюс.я
Во глав•Ь провинцЈя вице—губернаторъ, съ не вполн•Ь отчетливо
выясненной комиететпјой, какъ предс•Ьдатель или казенпаго приказа,
или верхнлго земстго судо; изенный приказъ, икъ органъ фини-
спваго BepxHiA земскТ судъ, ry6epHckiA магистрать, верх-
нля народная расправа судобныхъ для ва.ждато нвъ
трехъ въ качеств•Ь мя судовъ нн;ипихъ.
11ри провинатльныхъ судебныхъ три особыхъ учрежде-
по д•Ьламъ сиротскимъ и опекунскнмъ — сиротсАе суды. Всто
семь учрежде1Јй дла каждой судебныхъ и административ-
ныхь.
Вглядываясь ближе въ тотъ Maopiao, который предстоляють
смою черновыа рукописи о ry6epHiaxb, можно уловить
вь ним, н•ькоторые тнтуры псрвоначыьнаго плана этого акта.
11сходною точкою его было, повиднмому, трехчленнн администра-
тивное xhJte.lIio всего государства на намВстничества или ry6epHiH,
облаеги или
и параллельно сь городами.
Каждую тки, этихт, единица, надо было снабдить осмыми судеб-
ными п административными и одновременно приходиш,
Утр. о туб., ст. 21 и 211).
3) Учр. ст. и 294.
3) Кстати пт.мТ,тямт., что нервоначллыю Екатерпнд шиыпала ОГА расправы „на•
годнымпи. ЛЕПИ. исправляя акзомплщп. она повсюду за-
черкнула :мштстл. „ппро.тныяи и „перхшшВ и „нижняя“ расправа.