125

пое ему по угрюмости нрава, но что оно испор-

1-list. oeneal.

des r1'atars,

ченно пишется Мотоль.

стр. 29. Впрочемъ , кажется, что все это басни,

и чпто ни Моголт., ни всев его потомки, до послжднлго

изъ нихъ Кеяна, переселивша1•ося въ Эргене - Кунъ,

никогда пе существовали, ио произведены Мохамме-

данскимц Историками изъ любви кт, , и

изъ соединишь предатл Монголовъ съ своити

собственными. Это доказывается , что какъ

сами Монголы начинають свою исгпорпо выходомь

изъ Тибета Царевича Бурше - Чино » голубоватаго

волка«', и npn6bJmieI\IT, его кь Озеру Байкалу, ничего

не говоря о Мунгхв, Огузу, и другихъ упоминаемыхъ

Мохаммеданскимц писателями Государяхљ (Geschichte

der Ost Mongolen, Гл. IV. сшр. 57), шакъ и Ки-

пфцы производлшъ Монголовъ ошъ Башачи , въ

25-мь колт,нж предка Чингизъ - Ханова , и товорлтъ,

что онь рождень быль огнь волка небесно-голубаго

цвј;ша и Олой, дикой лани. Эгпошъ Башачи, но

всей есть Бидешсе-Ханљ, сынъ Бурше-

Чино, упоминаемый Санапъ - Сегпсепомъ, См.

moires relat. , рат klaproth , стр. 205.

Намъ неизвгвсгпно даже насгпоящее сло-

ва Монголь , ибо Лбульгази, какъ мы вид1;ли, гово-

ришъ , чшо Мунгль значишь » печальный « ,

Доссонъ,

но Рашидъ-уд-Дину, пишешь, что Монголь значишь

» простой, слабый « (Hist. des Mongols, Ч. 1. стр. 21),

а нашь Лкадемикъ Г. Шм•ишъ ушверждаешъ , что

это производство сего слова не им'1;еть ни какого

00H0BaHi11 , и чшо Монгъ значить » непокорным, не-

устрашимыЙ «.

см. Gescllichle (1ес 0sL - Мопдо]еп,

ещр, 580. Знаемъ шолько , чщо Монходъ Юсщь и;цд