8

8УРНАЛ

мтут обще пр—махи,

са—шенно навито 1). Воо относительно вдад%љцевъ

иељза поручиться, чтобы вому-нибудь изъ сиввшиу гдь•хиф

п Кита, не пришло велаја уси.хиљ Ма ром—ноо

—ью хота и отда.нныиъ, во осудареп Запцннхъ

Крип (СРП), твъ въ КитВ стнн на втдъ он пв-

прой Вяеи. Додустить это во8можвТе, что ви-

наоахи АМН ние-

вора такь и подруинхь ему

дви прцтаией областей. Приф перваш употрбпта ццииъ

B.aguiH Табари и повторающихъ ет воцнншихъ враевихъ

вторивовъ, о тонь что половодецъ Халифа Виида, КуМба ибо-

Мусаиъ, иринудвжъ въ 96 году до Р. Х.) ЕГО-

еудара заплатить Халифу дань и првнать себа его ви-

9), тогда твъ Еунйба ,циье Кашгара изъ Фер-

гавн не пронивыъ, и моп поинутоиу ytBOHiD

таљнаш Китаю. впдВљца Кашгарсвой Прим±ръ тораш

ччи даетъ намъ вупщъ Сулейманъ, птуху»щш млих'ахи пра-

витам гивянхъ гордовь Еитйсвой ватвыхъ, по ио-

вить «ю, Уамъ дв'ь сотни 3). ИМ'Ь—, пому, тдое

дрио считать Е Калатина Абу-Додефова не ивъ за одного

въ удььныхъ въ Китм Китаю, прехЬдовъ

т, вдад%тедей. до ть ситовству со Ка.датина

„uasaHieg не утрачив—ь ттмъ образомъ

не коважетед, что Каптина Абу-Дохфь въ тавр часо

Вити, E0Npaa едва ди могп ийть съ вапцомъ Ми.

ГВ se именно нцовлись Еивтина? По царшруч Абу-

.дш* этого ниыа опредђлть съ точн(Мо. Френъ, в за ним.ъ и

Гщьдем&теръ съ Курдъ фонъ-Шёцеромъ, по.швотъ, что Кап-

тинь ваветвовал тв-вибудь на Загажгсвомъ полуострой Э. Но

' ) %рияв: Статистичеевое onucuie Витайсвой (С.-Пб.

(1842), 1, 192; kiaproth.• ТаЫевих hiBtoriques de l'ABie. Atlu, •artes 17 et 18-е.

Е) Разхвгь Табарк см. у Вейля, п его der Chalifen (M•nnhdn

4846), . 503; ibn-eb-Atbt•f chronico», ed. Тот— vol. V (Lugd. ВвИт. 071),

.р. 2—3.

в) Relation„ faita ри Araba et les Репам dans l'Inde et la

Chine dans le IXse sibcle de Рёте chr&ienne (Pari8, 1845), 1, 32; II, 34.

Въ тавомъ. же смыеп увидвмъ употребхеввыиъ пиве еаово и въ

фтэбъ-Эдь-Фйгристь

•) Abu D0166 oommutarius, р. О, annot. З.