—76—

и Джелаиридскихт» монетахъ эпохи Тохта-

мыша», трактата, составляющаго отдььный, хотя кь со-

и не вполн•к оконченный трудъ, который ИМПЕ-

РАТОРСКАЯ наукъ уйнчала 'Н;мъ не мен•Ье, по-

ловинною Демидовскою обстоятельный отзывъ

мой о немъ читатели въ кь настоя-

щей Изъ трудовъ П. С„ по предмету своему

постороннихъ нумизматиА, но все таки относящихся кь

статья его о Борсиппской надписи, объ-

ясненной Оппертомъ, представляется намъ наибохЬе

чательною. Сверхъ того, статья эта важна и какъ одно изъ

свид•Ьтельствъ, что П. С. не ограничивалъ восточныя заня-

свои, даже и въ посхЬднее время, рамкою одного маго-

метанскаго Mipa; постоянное же съ

по Русской и Славянской завлекло Савельева

и въ эту область: изъ трудовъ его сюда относящихся,

преимущественнаго заслуживають статьи «О

Славянскихъ монетахъ съ именами Святослава

и Ярослава», и «О монетахъ Юго -западньих•ь Славянъ».

Что же касается до работь Савельева по археологическимъ

раскопкамъ вт. то объ нихъ будеть говорено ниже.