— 86 —

оказалось невозможнымъ печатать что либо, имТющее вкусъ

и а съ другой — число подписчиковъ далеко не

оплачивало издержекъ мы же не имьи достаточ-

наго сбстошйя чтобы издавать журналь въ счегь будущихъ

благь. Да, наконецъ и то надо сказать, мы ошиблись вь

расчет% на сотрудниковъ, хотя и не предполагали чтобы

менцу пишущимъ Русскимъ людомъ нашлось много сочув-

сгвующихъ намъ: на ды оказалось, что мы должны бьии

довольствоваться, въ этомъ отношеийи, собственными на-

шими особами и н%сколькими добрыми Петербургскими

знакомыми, которыхъ втянули за собою въ.

В%стникъ». Въ числ'Ь пос.,Вднихъ, особою за и

Савельева долженъ я упомянуть объ И. И.

Срезневскомъ и А. Н. Попой. Москва, хотя и зам'Ьчала,

что въ «Финскомъ В•Ьстник'Ь» пов•ьяло Русскимъ духомъ,

не заявил намъ своего ни единою статьею, ни

единымт, словомъ... «Одинъ въ по.”Ь не воинъ», говорить

Русская пословица,. и «С%верпаго въ 1848 году

вышло всего три книги. Въ нихъ Савельевскаго пом4;щено

мелкихъ изв•Ый въ «Смтси,•, дм; три критиче—

скихъ статейки, да переведенный имъ ст. Французскаго

взгляд•ь на словесности» графа С. С.

Уварова. Въ начахЬ 1 849 года полное право на

ОбозрЫя» передано было нами (и основате-

демь журнала, Ф. К, Дершау) хорошему знакомому на-

шему, но, уже вовсе не славянофилу, бывшему отруднику

для В. В. Дерикеру, съ тЬмъ чтобы

подписчики наши ва 1 848 голь, въ зам"нъ недоданныхъ

нами девяти книжекъ • журнала, получили безденежно