84 —

валь почти столько же. какъ и либераловъ, потому что и

тутъ актерства и Фанфаронства видТлљ въ десять разъ

болгЬе, нежели глубокаго и истиннаго увлеченП1.

Относительно Русской жизни и науки выработались въ

Савельев'Ь въ ато время его жизни, о которомъ говоримъ,

тотъ взглядт, ито ийвийе лозунгомъ: «само-

стоятельность Русской мысли и Русской

жизни въ дух•Ь и

Формахъ», которые распространяемы были въ посл•Ьд-

CTBiB «Русскою Бес%дою» (за pevIITi03Hb1xb

B033p*Hih посхьдней), и окрещены Фальшиво, со стороны

противниковъ, именемъ А какъ взглядъ

атотъ и по ихъ, были гонимы

въ литературт и пресл%дуемы насм%шкою, то въ П. С.

родилось соднствовать, по силь и возможно-

сти, декла литературным•ь же путемъ. Случай

кь этому, казалось, весьма удобный, вскореЬ представился.

У Е. П. Гребенки, гд'1; тоже собиралась постоянно часть

пишущей познакомились мы, въ начал% 1 847 года,

съ издателемъ «Финскаго Ш;стника», журнала который

не имьъ %икакого опред%леннаго цв%та, нуждался въ

дЬьныхъ сотрудникахъ и находился въ плохихъ Финан-

овыхъ обстоятельствахъ. Сотрудничество Савельева- и мое

(я вполн4; раздьялъ П. С., его кь

либераламљ и кь (Пјализму) принято было, въ

такомъ журнала, весьма охотно; а мы, не

им•Ья ни возможности исходатайствовать право на

собственнаго, новаго журнала, средствъ

кь тому. предложили наше сотрудничество съ цыю уста-