8
водно почти все свое врема. Постоянныя придворныа интриги
побуждали ero исвать и въ трудВ. Впосйд-
ствЈи; првнавъ npaNeHie, овь не оставилъ своихъ ученыхъ
и продолжал ревностно предаваться имъ почти до самой своей
смерти. Императоръ-писатель быль въ то время не не-
обыкновеннымъ, и не даМе вакъ въ отцј своемъ Константинъ
видЬъ приигьръ въ этомъ Кань иииераторъ, Кон-
стантинъ не представлаеть ничего выдающагои и даже, ио
многихъ, авдаетса ничтожнымъ въ государственноиъ
1). Можетъ быть такой взглядъ НВСЕОЛЬКО и преувели-
ченъ, но нельзя не согласиться, что изъ Константина и не могъ
образоватьса хвательвый и искусный правитель; удаленный до
самаго зрЬаго возраста отъ государственныхъ Д'ђдъ, онъ не им•ђлъ
возможности необходимыя для нихъ опытность и навыкъ,
а характеръ его, отчасти по прирохВ, отчасти Bc.arhM!TBie продол-
житедьной опеки слабый и податливый, еще MeHie соотвВтствовалъ
его царскому
Мы не будемъ говорить о внутреннихъ и вйщнихъ хвлахъ
Константина, вавъ императора; это было бы неумВстно, да они и
не въ дать намъ ясное I0H8Tie о его личныхъ вачествахъ.
Гораздо бол%е выаснается образъ Багрянороднаго изъ плодовъ
его учено-литературной дфятельности, съ которою мы скоро и
познавомимся. Теперь скажемъ еще, словъ о семейныхъ
д'Ьлахъ Константина. Съ ero уживчивыиъ и миролюбивымъ харак-
теромъ соединались и семейныя добро$теди. Онъ быль в'Ьрный
и снисходительный муть, Н'Ьжный и заботливый отецъ. ВС'В члены
его семьи равнымъ образомъ пользовались его любовью и внима-
HieMb. Но нельзя сказать, чтобъ онъ быль вполн'Ь счастливь въ
семейной жпзни. Сынъ его Романъ, о вотораго онъ такъ
заботился, и дла вотораго онъ написадъ стольво cotmEeHii, не
оправдалъ его надеждъ. Онъ быль л'Ьнивъ и пороченъ, и кажется,
не смотря на о томъ Константинова панегириста, бео-
фана Продолжателя, запятналъ себа даже въ отравле-
отца 2). Незадолго до смерти Константинъ, чувствуя свое
1) Кедринъ (Hist. Сотр., t. 11, р. 32$, 326), см. у Зернина, стр. 80 и сатд.
1) Rawaud, стр. 45—46.