8

водно почти все свое врема. Постоянныя придворныа интриги

побуждали ero исвать и въ трудВ. Впосйд-

ствЈи; првнавъ npaNeHie, овь не оставилъ своихъ ученыхъ

и продолжал ревностно предаваться имъ почти до самой своей

смерти. Императоръ-писатель быль въ то время не не-

обыкновеннымъ, и не даМе вакъ въ отцј своемъ Константинъ

видЬъ приигьръ въ этомъ Кань иииераторъ, Кон-

стантинъ не представлаеть ничего выдающагои и даже, ио

многихъ, авдаетса ничтожнымъ въ государственноиъ

1). Можетъ быть такой взглядъ НВСЕОЛЬКО и преувели-

ченъ, но нельзя не согласиться, что изъ Константина и не могъ

образоватьса хвательвый и искусный правитель; удаленный до

самаго зрЬаго возраста отъ государственныхъ Д'ђдъ, онъ не им•ђлъ

возможности необходимыя для нихъ опытность и навыкъ,

а характеръ его, отчасти по прирохВ, отчасти Bc.arhM!TBie продол-

житедьной опеки слабый и податливый, еще MeHie соотвВтствовалъ

его царскому

Мы не будемъ говорить о внутреннихъ и вйщнихъ хвлахъ

Константина, вавъ императора; это было бы неумВстно, да они и

не въ дать намъ ясное I0H8Tie о его личныхъ вачествахъ.

Гораздо бол%е выаснается образъ Багрянороднаго изъ плодовъ

его учено-литературной дфятельности, съ которою мы скоро и

познавомимся. Теперь скажемъ еще, словъ о семейныхъ

д'Ьлахъ Константина. Съ ero уживчивыиъ и миролюбивымъ харак-

теромъ соединались и семейныя добро$теди. Онъ быль в'Ьрный

и снисходительный муть, Н'Ьжный и заботливый отецъ. ВС'В члены

его семьи равнымъ образомъ пользовались его любовью и внима-

HieMb. Но нельзя сказать, чтобъ онъ быль вполн'Ь счастливь въ

семейной жпзни. Сынъ его Романъ, о вотораго онъ такъ

заботился, и дла вотораго онъ написадъ стольво cotmEeHii, не

оправдалъ его надеждъ. Онъ быль л'Ьнивъ и пороченъ, и кажется,

не смотря на о томъ Константинова панегириста, бео-

фана Продолжателя, запятналъ себа даже въ отравле-

отца 2). Незадолго до смерти Константинъ, чувствуя свое

1) Кедринъ (Hist. Сотр., t. 11, р. 32$, 326), см. у Зернина, стр. 80 и сатд.

1) Rawaud, стр. 45—46.