— 17 —

Hia, воторымъ мы занимаемса. Съ одной стороны мы видимъ въ

неиъ большую систематичность и порядовъ во вн'ђшнемъ его рас-

а съ другой—совершенный безпорядокъ, запутанность

и непосмдовательность во внутреннемъ содержанЈи, то-есть, въ

событјй п историческихъ фавтовъ. Кавое-то неум'ђнье

прагматически излагать HcTopio, частыя противор'ђ'ја самому себ'ђ,

совершенно механическое фактовъ безъ всавой вну-

тренней системы поражаютъ читателя на каждомъ шагу 1). Напро-

тивъ того, вн'ћшная форма можетъ быть признана весьма

удовлетворительною. Планъ, изложенный въ приступ'ђ, выдержи-

ваетса довольно исправно до самаго вонца 2). Соотйтственно цьи

и автора, можеть быть раз$лено на с.“дую-

главныа части: въ первой (гл. которая по преимуще-

ству можетљ быть названа политичесвою, Константинъ говорить

объ въ варварскимъ народамъ 8) и раскры-

ваеть намъ политику двора; вторая (гл. 16-я—46-а)

часть, историко-географическая, завлючаетъ въ себ'ђ H3J00Hie

происхождевЈя, нравовъ, образа жизни, пространства земли и т. д.

1) Справедливую хараиеристиву этого именно Константина

даетъ Иссель (Cassel, Мадуат. Alterthimer, Berlin, 1848, S. 121) въ схЬдующихъ сло-

вахъ: Константина Багрянороднаго „Обь имиефй“

по своему столько же зайчательво, сколько запутано. Еть

труда, который Tpe60Barb бы 60rbe критики текста и Его любовь

въ истивгь и H03HBHia его не малы; все, что овь сообщаетъ, инт-

еть безц•ћнное ДЖО заключается только въ въ томъ, что.

бы втрво оц±нать то, что неправильно осв±щено или стоить не на своемъ

мВсВ. Heyn0MBHaBie ПЕОГО либо-факта Константивомъ еще ве есть при-

знакъ его такъ ЕВЕЪ в«дь онъ сообщаетъ лишь то, что

знаетъ, и вса его ввита состоитъ, по видимому, изъ отхЬльныхъ зам±токъ,

воторыя написаны имъ не въ той посвдовательности, въ кавой ови яв-

дяются передъ нашими глазами, и безъ опред±денвой Посд%днее

впрочемъ ниправедливо: ц±ль был у Константина именно поучительная,

но ео-то и объясняется недостаточно тщательная внутренняя обработка

в) То-есть, отхюьвыя части д%йствитедьно соотв%тствують

плаву автора, но зато много 0NTyrueBii и почти ве относящихся въ Олу

эпизодовъ.

3) То-есть, въ Руссамъ, Печен±тмъ, Турвамъ (Мадьярамъ), Хазарвмъ

Болгарамъ и т. д.

2