— 10 —

вались при чемъ престоль доставали грубымъ

варварамъ, то увидимъ какимъ превратностямъ судьбы было под-

вержево въ Сйтлыа его эпохи продолжа-

двсь обыкновенно весьма недолго и сйнялнсь быстрынъ

емъ наувъ и исвусствъ. Но эпоха Македонсвой вавъ

справедливо зам%чено, была въ литературномъ совер-

шенно всключитедьною эпохой въ Востока 1). Главными еа

представителями въ Х в. были два императора изъ этой MIHacTia:

Левъ Мудрый и Конставтиаъ Багрянородный. Нашь царственный

историвъ начиъ, с.йдовательно, свое литературное поприще въ то

время когда литература и наука, благодаря его отцу, стоялп уже

на значительной высов, п когда общественнаа образованность

была тавже шше посредственности. Т'ђиъ не менВе Константину

принадлежвть заслуга еще 60льшаго поднятја наукъ вообще и всто-

ричесвой литературы въ особенности. Въ этомъ важны

не столько его лпчные труды по СВОЛЬЕО просвЫценное н

Вательное покровительство окружавшимъ его литераторамъ и

ученымъ. Много славныхъ имень мы встрђчаемъ среди нихъ 2).

Ихъ писательская дђательность на пользу науки была отчасти

вызвана тьмъ необыкновеннымъ умственнымъ которое

пробудилось въ то вреиа въ общестй, и нашему историку, по

справедливости, нельза не воздать чести за ту роль, которую онъ

играль въ этомъ Даже историки, которые всего 60-

Ме порицають государственную Мятельность Константина, при-

знаютъ за нимъ важныя услуги 3).

Обратимся теперь въ трудаиъ самого Константина. Изъ сочи-

нент его дошли до насъ 1) Жизнь императора

(Маведонанина); 2) О Визанпјйскаш двора (De Cerimo-

niis Аи1ае Byzantinae); З) О провинцить (De Thematibus, ПЕРЕ

%едтоу); 4) Обь ynpaaneHiu (Пе Administrando Imperio);

5) Слово о nepeHeceHiu мощей св. 1оанна Златоуста; наконецъ,

н'ђкоторые приписываютъ ему еще 6) о нерукотвор-

1) R.ambaud, СТР. 61.

9) Наприм%ръ: 1оанпъ kaMeBiaTB, 1освфъ Teae3iI, Левъ Граммативъ,

беодоръ Мали, Левъ и др.

3) О литературной рои Константина ем. подробно у Rambaud, стр. 51—78.