— 10 —
вались при чемъ престоль доставали грубымъ
варварамъ, то увидимъ какимъ превратностямъ судьбы было под-
вержево въ Сйтлыа его эпохи продолжа-
двсь обыкновенно весьма недолго и сйнялнсь быстрынъ
емъ наувъ и исвусствъ. Но эпоха Македонсвой вавъ
справедливо зам%чено, была въ литературномъ совер-
шенно всключитедьною эпохой въ Востока 1). Главными еа
представителями въ Х в. были два императора изъ этой MIHacTia:
Левъ Мудрый и Конставтиаъ Багрянородный. Нашь царственный
историвъ начиъ, с.йдовательно, свое литературное поприще въ то
время когда литература и наука, благодаря его отцу, стоялп уже
на значительной высов, п когда общественнаа образованность
была тавже шше посредственности. Т'ђиъ не менВе Константину
принадлежвть заслуга еще 60льшаго поднятја наукъ вообще и всто-
ричесвой литературы въ особенности. Въ этомъ важны
не столько его лпчные труды по СВОЛЬЕО просвЫценное н
Вательное покровительство окружавшимъ его литераторамъ и
ученымъ. Много славныхъ имень мы встрђчаемъ среди нихъ 2).
Ихъ писательская дђательность на пользу науки была отчасти
вызвана тьмъ необыкновеннымъ умственнымъ которое
пробудилось въ то вреиа въ общестй, и нашему историку, по
справедливости, нельза не воздать чести за ту роль, которую онъ
играль въ этомъ Даже историки, которые всего 60-
Ме порицають государственную Мятельность Константина, при-
знаютъ за нимъ важныя услуги 3).
Обратимся теперь въ трудаиъ самого Константина. Изъ сочи-
нент его дошли до насъ 1) Жизнь императора
(Маведонанина); 2) О Визанпјйскаш двора (De Cerimo-
niis Аи1ае Byzantinae); З) О провинцить (De Thematibus, ПЕРЕ
%едтоу); 4) Обь ynpaaneHiu (Пе Administrando Imperio);
5) Слово о nepeHeceHiu мощей св. 1оанна Златоуста; наконецъ,
н'ђкоторые приписываютъ ему еще 6) о нерукотвор-
1) R.ambaud, СТР. 61.
9) Наприм%ръ: 1оанпъ kaMeBiaTB, 1освфъ Teae3iI, Левъ Граммативъ,
беодоръ Мали, Левъ и др.
3) О литературной рои Константина ем. подробно у Rambaud, стр. 51—78.