— 154 —

чили общее Ha3BaHie Болгарсвахъ Сдавань 1). Обращаясь въ раз-

cM0TvhHiD городовъ, называемыхъ Константиномъ въ мы

должны вайтить, что при ихъ мВстоположета, не схв-

дуеть слишкомъ выступать изъ тьхъ предьовъ, которыми мы, по

110EuaHiaMb Константина, опредьили собственной Сер-

бји; этихъ городовъ вн'ђ означенныхъ границъ повел

бы только въ большей путанищђ и 2).

Деоту[хоу (Destinikon), Дестинивъ, въ другомъ у Констан-

тина Долу{ха 3), древни столйа Сербсваго вназа, по MH'hHio Ша-

фарика, есть Десница (въ грамот% Сигизмунда 1426 г. —Thysnitza),

воторую надо искать у низовьељ р%ЕИ Дрины,. гдеВ теперь

Деснћ и Десна. Противь этого возстаетъ Новавовичъ.

Онъ приводить основательныя причины, по воторнмъ вакъ этоть,

тавъ и городъ, слТдуеть исвать въ южныхъ частахъ

въ области рВви Рашки, около Расы. ЗД'Всь и впосхЬд-

быль центръ восточной Cep6iH (съ столицей Расой), и по

всей Ароятности, въ этомъ же врав были и прежде столичные

города, однимъ изъ воторыхъ (въ IX—X втвахъ) быль в Aearwixov.

Можетъ быть, потому Константинъ и помвстип его на первомъ

мгЬстВ, что онъ быль первымъ по порядву—на пути изъ

въ Что васаетса самато его то и Нова-

вовичъ сознается, что ему не удалось отвжить на этотъ вопросъ.

Его yngaHie на Хаеву представляеть догадку, не нашедшую

себ'Ь еще ниваЕОГО 4).

TQpvaPouaxei (Tzernabuskei), йроятно—Чернабуча (Црнобуча, то-

есть, Црно-Бучје), но лежалъ этоть городъ—подожительно не

изйстно 5). Новаковичъ предполагаетъ его тавже въ области

Рашви. Въ сгђверной есть деревна Б%дабуча 6).

1) Шафарип, П, ЕВ. 1, 343 И сд%д.

я) Новаковичъ, ibid., 137.

8) сар. 32, р. 156.

4) Новакович., ibid., 144—146.

Б) Шпрунерг на своей карв (Ист.-Геотр. Атласъ, изд. 1846) ставить

ero предподожитедьно П'Ьсволько на юго-востокъ отъ устья Дриаы.

в) Но если принять во BHBMaHie, что у Константина ввувъ рои часто со-

от“тствуетъ слав. кт, то можетъ быть, подъ этимъ именемъ (Т<еруароитхеђ)

надо разум%ь что-либо въ рд•Ь Иермвска.