ЕКАТЕРИНА И И ГУСТАВЪ 111.

77

вся д%ятељность Екатерины заняты новыиъ врагомъ ея, напра-

шевы кь ему вреда всЬми возможньши средствами. Въ

то же время, сь театра турецкой войны подучаются объ

усп%хахъ, хотя и не блестящихъ, но все-таки успокоительныхъ,

о выигранныхъ на Лиман%, о вьиазкао, объ отра•

отъ Кинбурна, о осады Хотина, окончив-

шейся его. О Потемкин% императрица отзывается то

съ то по краней М'ЬР'Ь безъ 1. При-

томъ во все это время она не перестить вести съ нимъпо преж-

нему дружескую, откровенную переписку и ни однимъ словомъ не

выражаеть ему и Ани

Пос.“ всего этого, есть ли махВйшее чтобы Екате-

рива обратила противь своего лобимца насм%шки, внушен-

ныя ей поступками Густава, и примтнила кь Потемкину продолже-

Hie пьесы, о которой въ первый разъ такъ выразился

29-го 0-есљнедюи черезъ 3—4 посхЬ письма, откудамы

привел отрывокъ): «Читали начало комической оперы Ешаа.

Туть представляется IipT'0T0B.zeHie на войну короля шведскаго.

Не знаюкакь кончу; вчера только начала, чтобъ разбить мысли».

Очевидно, то «Горе-богатырь», по духу и

въ тВсной и неразрывной связи съ «Кославомъ»; изйнено бьио

толко 3aruaBie комической оперы, подучившей йовое pa3BETie

посхЬ того какь императрица пров%дада о

и ознакомиась съ этою сказкой.

Но главный доводъ, которымъ опрокидываетси догадка г.

Безсонова — нравственнаго ил психологическаго свойства. Какљ

допустить мысљ, чтобы Екатерина, поручивъ Потемкину

военныхъ противь турокъ, позволила себ%, въ такихъ

важныхъ обстоятељствахъ, осм%ивать его на эрмитажномъ теа-

тр%, въ представителей иностранныхъ дворовъ? Для

кого и для чего она стала бы это дьать? Она могла доставить

См. «Дневник» Храповицкаго, 1788 года 23 и 26, ll и 13

(нагрца Потемкину, 4-я поб%да на Лимав%), 17 и 26; августа 31 о

вылазк%); сентября б Яссъ) и проч.