7

чай 1767 г. приглашала автора его въ им±я въ виду по-

ручить ему разработву той части завонодательства, воторую онъ вы-

брадъ въ своей книг%, и соглашалась подчинить его въ этомъ отно-

лишь непосредственно своей власти 1). это совпа-

даетъ вавъ разъ еъ ен работами по Навазу, воторый въ вопросђ о пытвгђ

вполн'ђ свдуетъ BosgpiHi*Mb того же 2). Одновременно же съ

тЬмъ проф. естественнаго и народнаго права въ Мосвовсвомъ унив. К.

Г. Лангеръ, ученивъ Геттингенсваго и 1енсваго университетовъ, въ

своей р•Ьчи, произнесенной въ день на престоль Евате-

рины (28 1767 г.) и озаглавленной „О и свойстве{

вышняго криминальнаго суда, и что онаго разсуждать

надлежить по различному гражданствъ и по

воторое въ людей ийть должно“, очевидно, подъ BXiaHieMb

овначенныхъ работъ, заявилъ: „Коль много обязано чедойчество

и государынТ, которая, уничтоживъ предразсудви и вдо-

yuoTpe6ueHia, вавовымъ подвержена ббльшая часть вриминвљныхъ

завоновъ, основываетъ его не на вастафлнхъ мнЫахъ,

не на порядвахъ, введенныхъ, а на здравом д

пользљ уприляежаш общества“. Въ ораторъ отврыто на-

падаетъ на пытви и снова хвалить императрицы 8).

Свои B033piHia на пытку Еватерина изложила въ Х-й главђ

1870 г., Щ 76—76). Каринъ пользовали въ Мосвв± отчаавнаго „воптертп-

цан. Есть три вов±йшихъ перевода соч. Беквчйи: Ив. Соболева. Радомъ 1878 г.; С. За-

рудого. СПб. 1879; С. Мдикова, Харьв. 1889 г. два подмно касаются от-

HomeHia его въ Навазу Е руссвому законодательству.

1) Сборы. Р. И. М., Х, стр. 188—185 (перпнсва о BenapiE).

pia готовь быль привать выгодныа виператрицн, но потоп отказали, по

причив± слишхоиъ бодьшой привазанности въ родин±. Н±скодько позже (1771 г.) прннлтъ

бвлъ гъ русскую службу Аи. ористъ, Францъ Бёдеръ, которому поручено было ванлтьса

coqnerieub по уголовному судопривводству (Сборн., т. МП, 81, 885); ср. Рус. Стар., т.

хуп, стр. •i7.

2) Сапа обшкрнаа глав „Наказа“ (107 статей): „О Мрад' криминальнаго

суда“ составляет смст*нно язь соч. Беквад сдьанннй „по upnauHio им-

ператрицн Григ. Вас. Козицкииъ, какъ видно изъ собственноручной от“тви ел ва ру-

ков. Наваза, хран. въ Сева“, въ общаго c*HiR, въ серМр. вовчег•Ь (Историч.

св±д. о Екатерин. кои., Д. Полтнова. Сборн. Р. И. об., 1 У, стр. 40—42).

8) Нографич. сдопрь 1, 448—449. Это бидо тос-

подсти пнтви въ большей части Еврпы; въ Ганвовеф она даже была швстзномева

пос.“ Наполеона (Шлоссеръ, ист. хунт стол, [У, 74, 359; Ш, 815, 428),