23

Въ связи съ этимъ обстоятельствомъ напомнимъ еще случай,

отйну смертной вини въ томъ же IIpa6arriAck0Mb

Rpai. Изйстно, что въ 1744 г. было объявлено присутственнымъ

йстамъ, чтобы они не приводили въ смертныхъ пригово-

ровъ до указа, а сообщали обстоятельныя выписки объ осуж-

денннхъ на смертную кинь или политическую смерть—въ Сенатъ:

пос.лгћ чего ни одно втдомство не получало указа о въ ис-

no.IHeHie смертныхъ приговоровъ; но Ревельская губернская канцеля-

вошла въ Сенатъ съ что ландратъ и магистратъ.

ссылаясь на привилепи, считаютъ своимъ правомъ приводить

въ криминальнын безъ дальней со

стороны высовой короны и потому просить о B03BpatueHiu иш эпио

права; въ противномъ c.lyqai, колодники будутъ умножаться и на

ихъ не будетъ ставать средствъ. Сенатъ однако прика-

залъ—поспть въ увазъ—отнюдь не приводить въ испод-

HeHie смертныхъ приговоровъ 1).

Не мен%е рельефно выступаетъ въ этомъ ;фятельность

правительства и въ областяхъ, недавно присоединенныхъ отъ Поль-

ши. ВскореЬ уже по въ должность литовсваго ген.-губер-

натора, вн. Н. В. Репнинъ издалъ (1795) с“дующее зайчательное

„Кь непрем%нному 3Д'Ьсь объявляется, что

законоположент, отъ Ея И. В. данныхъ, пытки

или пиьлесныя наказатпя и смертная казнь не ивйстны у

народовъ, свипетромъ ея управляемыхъ, и ею вовс,е ниспровержены;

почему и подтверждается наивр%пчайше, чтобы никакое судебное

мљсто не дерзало по сему роду уголовныхъ Д'Ьлъ само собою по

своему или приговору дђлать, ни въ которомъ

изъ оныхъ отнюдь не употреблять, изывати истины и для до-

cmu%eHiR оной, пытокб, или какита подобныл жестокип тљлесныт,г

HaxagaHit, а наддежвтъ во вйхъ ттЬхъ достигать до ис-

тины сгидљтельствами посторонними, обысняющими дђло, крткими

подсудимымъ дЬаемыми; тавожъ приводить, въ

сдучаТ надобности, священнивовъ для подсудимымъ подоб-

1) Цолв. СО. Зав., 9812; Соловьевъ, XXII, стр. 118. О c•bT0B3kiaxb по поводу

въ тоиъ же кра± со новыхъ при

Екатерин ц см. записки Нейендадл (Прибит. Сбора. , т. 1У, стр. 481—482).