14

рельефный примђръ представляетъ сдтдующт довладъ императриц•Ь

ген. прок. кн. Вяземскаго, тавже въ 1778 году. По—

писадъ:

Царицынсваго 2-го 6arraxi0Ha солдать Яковъ пья—

ный, въ бай болталъ своимъ товарищамъ слеђдующее: въ врымскнхъ

степяхъ находится съ императоръ Петръ ее—

доровичъ, воторый прежде сего содержался въ Царицынеђ подъ ва—

рауломъ, отвуда и вывраденъ доневими казаками; при немъ предво-

дитедьствуетъ тою Же“зныИ Лоб, противь котораго уже

cpazeHie съ нашей стороны было, гд'ь и побито и мн

его вавъ отца ожидаемъ; а на границ•Ь стоить съ ВОЙСЕОМЪ П. А.

Р.умянцовъ и противь него не обороняетъ, а сказываетъ, что ояъ

ни съ которой стороны защищать не хочет“. Солдату

какъ видно, быль сдьанъ пристрастный Донросг, Мственхо не

пытка, а бмтье батошми; онъ сознался, что говориль и слышал

все сизанное на улицгђ отъ неидвфстныхъ дюдей.

Императрица утвердила докпдъ генер. въ вотормъ

выражено, что „BC'h слова говорены были по самому его

нейжеству, купно и въ пьянствт, и самыя говоренныя ииъ слова,

кань они суть пустыя и вымышленныя, достойны совершенного пр-

3piHig: за таковое произнесенное имъ вранье ВМ'Ьнить ему въ нава-

3aHie произведенное ему при битье батошми, изъ-подъ ва-

раула освободить и принять на службу по прежнему“ 1).

Въ военномъ В'Ьдомств'Ь прежнт порядокъ продохжадъ однаво

господствовать вплоть до 1782 г., кь воторому относится слыующШ

любопытный актъ, въ военныхъ частахъ

порндовъ розыска, а BMicT'h съ Амь и весь ходь дгЬла

по вопросу объ отм'ЬвгЬ пытви въ Екатерины П.

Увазъ нашей военной Eouei'iH:

„Въ 1763 тодТ, янв. 15 дня, запретиди мы производить въ

утздныхъ городахъ положенныя по законамъ пытви, оставя оныя въ

однихъ губернсвихъ и А въ 1767

ГОДА, нонбрд 13 дня, указали мы послать Сената секретныд по-

1) Рус. Арх. 1878 г. П, 472. Заи±чатедьно также, когда полн. Ладинъ доносил Се-

вату о запирательствђ крестьянъ, привлеченныхъ кь отв%тственности, то спрашивал: вакъ

съ такими поступать—пыпшпеь ихь или пристращивать бапюшжи (Соловьевъ, ХХШ, 213).