6

савскихъ) епископовъ началь было надъ нею не за-

долго предъ Т'Вмъ, пригласилъ ихъ въ Римъ и прйВялъ съ

но cie обстоятельство не никакого на

труды ихъ и не переМнило нисколько ихъ от-

кь Написанје о правой Вп,рљ, которое

оставилъ намъ Св. Кириллъ, совершенно согласно ст, право-

восточной церкви; но римскому первосвященнику и

невозможно было навязывать имъ Т'Ьхъ разностей, коими

западная церковь отдеЬлилась отъ восточной,

потому-что разности тогда еще только начинались и не

утвердились на самомъ западеЬ. Правда и то, что впосјућд-

времени св. вновь приглашаемъ быль въ Римъ

по проискамъ сопред•Ьльныхъ н1;медкихъ еписко-

повъ, коимъ тяжело было лишиться денежных;ь поборовъ съ

моравовъ; но св. мужь и здгЬсь умеЬлъ поодоносно отстоять

неприкосновенность ВОСТОЧНаго и обрядов•ь и

самой на славянскомъ, ПРОТИВЬ

чего особенно протестовали западные

Что не могло быть сјфлано личными трудами святыхъ

братьевъ, то восполнялось и довершалось апостольскою рев-

учениковъ ихъ. Кириллъ и

времени, видя вгЬроятно изъ опыта, что обширность нивы и

великос'гь жатвы требуютъ большаго числа хЬлателей, избрали

изъ среды сотрудниковъ и учениковъ своихъ особенно спо-

собныхъ на дТ,ло проиовгЬди и, подобно апостоламъ Христо-

вымъ, раздФ,лили между ими сопредтльныя страны. Польша

досталась въ святой уд•Ьлъ Висногу. не сохранила

намъ о трудахъ и успйхахъ сего новато первона-