ставника Польши, но прим»ъ сверстника его на поприщ•Ь

Павла Каиха, въ труды досчд-

стливулось замеЬтить птаточно показываетъ, что

избранные на пропойдь были достойны своего предназна-

и что они трудились по обдуманному и, безъ сомнгЬ-

самимъ наставникомъ ихъ начертанному плану, стараясь

упрочить между новообранхенными язычникпии,

между прочимъ, посредствомъ училищъ, хотя Вис-

ногу могло предлежать не мало дгђла и въ той части Поль-

ши, которая прямо завийла отъ его великаго учителя, какъ

часть его потому-ч•го, при великой обширности и

неменьшей разнородности паствы нельзя было

скоро достигнуть въ простњщети ея полнаго успгЬхв; но

самая умышленнос'ть Виснота показывдеть, что это

избирался не какой-дибо обыкновенный сотрудникъ на преж-

ней пивеЬ, а новый отряжаемый на великое дгЬло

пропотхи пгЬлому народу,—обстоятельство, которое могло

идти только остальной части Польши, составлявшей тогда

$няос'тво польское съ столицею въ ГнНнТ. Поелику есть

сл•Ьды, какъ увидимъ ниже, что въ еще въ вре••

мена существовала уже епископская каеедра, то невольно и

почти неизбТжно приходить на мысль, что Висногъ быль

первымъ ел епископомъ.

Третье Обстоятельство, весьма сильно под±йствовавшее

на pacnpocTpaHeHie въ IIo„TbIII'h и притомъ не

другаго, а имонно восточнаго, было наиаде:йо въ конц'Ь lX

в•Ька на Моравћо мадьяровъ или венгровъ. жесто-

кости, совершаемыя варварскимъ народомъ надъ 61;дными