48 —

ровыхъ 452 17). Чтобы пикакая часть дохода

пе вышла нзъ Москва обложила не только

дворы, какъ центры хозяйства, но п все то, что, не на-

ходясь въ непосредственной близости отъ дворовъ, при-

носить ему извјзствую долю дохода, отсюда и навзжую

тпшню.—Для своихъ доходовъ частные хо-

зяева приб±гали кь подобнымъ же если взи-

MaHie съ земли можетъ дать меньше, ч±мъ съ

дворовъ, то выть превращалась въ дворовую, такъ: од-

ному монастырскому приказчику было предписано: „въ

которомъ селф вытнаго числа н±ть, и ему слугф класть

въ выть по 10 дворовъ крестьянскихъ, а бобыльскихъ

вдвоо” 18). Наконецъ, вся эта, реформа не представляетъ

нзъ себя совершенной новости и въ государственпо.мъ хо-

зяйстуЬ: она ничто иное, какъ п дополнејйе

сошной реформы, введепной, какъ мы сказали, въ Чер-

дыни въ 1629 г. Въ Чердыни посл± указа, 1629 г., когда

въ соху быль- положено до _392 двора „непротивъ четверт-

ныя пашнп”, населенје, стало группироваться въ

„ мел-

кЈя выти“, прпчсмъ богатые отдеЬлллпсь отъ мало-состо-

ятельныхъ, составляя са,мостоятельные податныя группы.

Правительство въ то время, по челобитнымъ

приказало суммировать вс.“Ь оклады образовавшихся про-

извольно податныхъ группъ, сложиться „въ свалъ” и

распред±лить полученную сумму по сос±дни.мъ едини-

цамъ 19). Въ Сольвычегодск±, чтобы не дать возможно-

сти образовать T&kifI же произвольныя группы,

17) См. прии. 14.

18) А. Ю. 359. Кь вопросу о м±рахъ въ

Руси. Ж. М. Н. пр. 1894, П, 412.

19) А. А. Э. lV, 6. 1646 г.